关于“手机租赁逾期说上门是否是真的”这一问题，结论前置：这取决于租赁合同的具体条款以及租赁公司的实际操作方式，不能一概而论，但上门催收的行为本身在合法合规的前提下是可能存在的。以下从多个角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 在手机租赁合同中，通常会明确约定租赁期限、租金支付方式、逾期违约责任等条款。如果合同中明确规定了逾期未支付租金时，租赁公司有权采取上门催收等措施，那么租赁公司按照合同约定行事，上门催收的行为就是合法的。
   • 反之，如果合同中没有明确约定上门催收这一条款，或者约定了但违反了相关法律法规（如侵犯隐私、使用暴力等），那么租赁公司的上门催收行为就可能构成违法。

2. 租赁公司的实际操作：

   • 有些租赁公司为了尽快收回租金和设备，可能会采取上门催收的方式。这种方式在合法合规的前提下，是租赁公司的一种常见催收手段。
   • 然而，也有一些不法分子可能会冒充租赁公司工作人员，以上门催收为名进行诈骗或骚扰。因此，在面对上门催收时，消费者应保持警惕，核实对方身份和催收行为的合法性。

3. 法律法规的约束：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，租赁公司在催收租金时，应当遵守法律法规，不得侵犯消费者的合法权益。例如，不得使用暴力、威胁、骚扰等非法手段进行催收。
   • 如果租赁公司的上门催收行为违反了法律法规，消费者有权向相关部门投诉或报警，维护自己的合法权益。

4. 消费者的应对措施：

   • 如果消费者确实逾期未支付租金，且租赁合同中明确约定了上门催收等违约责任，那么消费者应尽快与租赁公司沟通，协商解决方案，避免不必要的纠纷。
   • 如果消费者对上门催收行为存在疑虑或担忧，可以要求对方出示相关证件和催收文件，核实对方身份和催收行为的合法性。同时，也可以向租赁公司或相关部门投诉或报警，维护自己的合法权益。

建议：在面对手机租赁逾期上门催收的情况时，消费者应保持冷静和理性，核实对方身份和催收行为的合法性。如果确实存在逾期未支付租金的情况，应尽快与租赁公司沟通协商解决方案；如果认为催收行为存在违法或不当之处，可以向相关部门投诉或报警。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。