核心结论：若对方电动车驾驶人未受伤却坚持检查住院，您可从法律责任、协商解决、证据收集、法律程序应对四个方面处理。以下是具体分析：

1. 法律责任分析：是否需承担费用？

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但若对方未实际受伤，您需重点审查两点：

• 因果关系：对方主张的“检查住院”是否与事故存在直接关联？例如，若事故仅造成车辆剐蹭，对方却主张因事故导致“腰椎间盘突出”住院，需证明该病症与事故的因果关系。
• 必要性与合理性：即使存在轻微损伤，检查项目（如核磁共振）和住院时长是否超出必要范围？例如，仅皮肤擦伤却住院一周，可能被认定为过度医疗。

建议：若对方无法证明因果关系或医疗行为不合理，您无需承担费用。

2. 协商解决：优先通过沟通降低损失

• 要求对方提供医疗证明：如病历、检查报告、费用清单等，核实是否存在实际损伤。
• 提出分阶段支付：若对方坚持检查，可协商先支付基础检查费用（如X光、血常规），待结果出具后再决定是否承担后续费用。
• 书面记录协商过程：通过微信、短信或书面协议明确双方对医疗费用的分歧，避免口头约定无据可查。

风险提示：若对方拒绝协商且无合理依据，需警惕其通过“住院”扩大索赔范围。

3. 证据收集：固定关键事实

• 事故现场证据：拍照或录像记录车辆位置、碰撞痕迹、对方身体状况（如无明显外伤）。
• 证人证言：寻找目击者留存联系方式，必要时出庭作证。
• 医疗证据审查：要求对方提供完整病历，重点核查：
  • 入院记录中“主诉”是否与事故相关（如“车祸后头痛”）；
  • 检查项目是否针对潜在损伤（如头部CT对应“头痛”）；
  • 住院医嘱是否包含绝对卧床、护理等必要措施。

案例参考：某法院曾判决，对方仅因“头晕”住院但未提供客观检查异常（如脑震荡），最终驳回其住院费用索赔。

4. 法律程序应对：若对方起诉如何处理？

• 申请医疗费合理性鉴定：在诉讼中向法院提出，由司法鉴定机构评估检查项目、住院时长是否必要。
• 主张对方存在过错：若对方存在故意扩大损失（如无病住院），可依据《民法典》第1173条要求减轻己方责任。
• 反诉对方欺诈：若证据显示对方伪造伤情，可另案起诉其侵犯名誉权或涉嫌保险诈骗。

操作要点：收到法院传票后，务必在答辩期内提交书面答辩状，并申请延期举证以充分准备证据。

总结建议

1. 保持冷静，避免冲突：对方可能通过情绪施压，但法律认定以证据为准。
2. 及时固定证据：事故后24小时内报警，由交警出具《事故责任认定书》。
3. 咨询专业意见：若对方索赔金额较高（如超过1万元），建议委托律师介入处理。

如有进一步细节（如对方具体伤情、医疗费用清单等），可直接向我提供，我将结合证据为您制定应对方案。