向朋友借款20次赚取利息，是否可以认定为职业借贷人，需结合具体情况综合判断，但存在被认定为职业借贷行为的风险。以下从不同角度进行分析：

1. 职业借贷人的认定标准

根据相关法律规定及司法实践，职业借贷人通常指以营利为目的，经常性、反复性地向不特定对象出借资金以赚取高额利息的个人或组织。其核心特征包括：

• 营利性：以赚取利息差为主要目的，而非基于友情、互助等非营利性动机。
• 反复性：出借行为具有持续性、频繁性，而非偶然、一次性。
• 对象不特定性：出借对象通常为不特定多数人，而非仅限于亲友等特定范围。

2. 向朋友借款20次赚取利息的具体分析

• 若借款对象均为特定朋友，且无公开招揽行为：

  • 尽管借款次数较多，但若对象限于特定朋友圈，且未通过公开渠道招揽借款人，可能难以直接认定为职业借贷人。
  • 但需注意，若利息标准显著高于市场水平，或存在其他营利性特征（如要求借款人提供担保、收取高额违约金等），仍可能被认定为以营利为目的的借贷行为。

• 若借款对象涉及不特定多数人，或存在公开招揽行为：

  • 即使初始借款对象为朋友，但若通过口口相传、网络平台等方式扩大借款范围，或主动向不特定人招揽借款，则更可能被认定为职业借贷行为。
  • 此类行为可能违反相关金融监管规定，甚至涉嫌非法经营等刑事犯罪。

3. 法律后果与风险提示

• 民事法律后果：

  • 若被认定为职业借贷行为，相关借款合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定无效。
  • 借款人可能需返还已收取的利息，甚至承担部分或全部借款本金的返还责任。

• 刑事法律后果：

  • 在极端情况下，若职业借贷行为涉及高利转贷、非法吸收公众存款等犯罪行为，可能面临刑事处罚。

4. 建议与措施

• 审慎评估借贷动机与行为：

  • 在向朋友出借资金前，应明确自身动机是否为营利性，并避免频繁、反复地向不特定人出借资金。

• 合理约定利息标准：

  • 利息标准应符合市场水平，避免过高利息引发法律风险。

• 保留相关证据：

  • 保留借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以证明借贷关系的真实性及非营利性特征。

• 咨询专业律师：

  • 如有疑问或面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，以获取针对性的法律建议。

总结来看，向朋友借款20次赚取利息是否构成职业借贷行为，需结合借款对象、频率、利息标准及是否存在公开招揽行为等因素综合判断。为避免法律风险，建议审慎评估借贷行为，并咨询专业律师意见。如有具体法律问题，可直接向我咨询。