结论：没有欠条但微信转账备注借款，在符合一定条件下是有效的，可作为证明借贷关系存在的证据之一，但单独这一项证据可能存在证明力不足的情况。以下从不同角度进行分析：
从证据效力角度
- 微信转账备注借款具有一定的证据效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信转账记录及备注属于电子数据，若能清晰显示转账金额、转账时间以及“借款”等关键信息，能够初步证明双方存在借贷的合意。
- 然而，电子数据存在易篡改、易伪造的特点。如果对方对转账备注借款的内容提出异议，主张是其他性质的款项往来，如赠与、投资等，仅凭微信转账备注可能难以充分证明借贷关系的真实性。此时，需要结合其他证据来形成完整的证据链。
从证明借贷关系完整性的角度
- 除了微信转账备注借款外，还需要其他证据来佐证借贷关系的存在。例如，双方之间的聊天记录，其中可能包含关于借款的原因、还款的时间、利息的约定等内容；或者有证人能够证明双方存在借贷的事实。
- 如果能够提供多方面的证据相互印证，形成完整的证据链，那么即使没有传统的欠条，也能够有力地证明借贷关系的成立。反之，如果只有微信转账备注借款这一项证据，在对方否认的情况下，可能无法达到证明借贷关系存在的证明标准。
从实际维权角度
- 在实际维权过程中，如果出借人仅依据微信转账备注借款向法院起诉要求借款人还款，法院在审理时会综合考虑各种因素。如果借款人认可该笔款项为借款，那么法院会支持出借人的诉讼请求。
- 但如果借款人不认可，出借人可能需要承担进一步的举证责任。若无法提供其他有效证据，法院可能会以证据不足为由驳回出借人的诉讼请求。因此，为了更好地维护自己的合法权益，出借人在转账时除了备注借款外，最好要求借款人出具书面欠条，或者保留其他能够证明借贷关系的证据。
建议：在发生借贷行为时，尽量采用书面形式签订借款合同或出具欠条，明确借款金额、利息、还款时间等重要条款。如果已经通过微信转账备注借款，要注意保存好转账记录、聊天记录等相关证据，以备不时之需。若你在借贷方面还有其他疑问，可直接向我咨询。