提前缴纳物业费赠送礼品，而后期缴纳则没有，这种做法本身并不直接违反法律规定，但其合法性及合理性需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细解析：

1. 合同自由原则的角度

• 合同自愿性：物业公司与业主之间的物业服务合同属于民事合同范畴，双方有权在平等、自愿的基础上协商合同内容，包括物业费的缴纳方式、时间以及可能的激励措施（如提前缴纳赠送礼品）。
• 合法性前提：只要这种激励措施不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，且双方意思表示真实，那么该做法在合同层面是合法的。

2. 消费者权益保护的角度

• 公平交易权：虽然提前缴纳物业费赠送礼品看似是一种优惠，但如果这种做法导致后期缴纳的业主在享受物业服务上受到不公平对待（如服务质量下降），则可能侵犯了消费者的公平交易权。
• 知情权：物业公司应明确告知业主提前缴纳与后期缴纳在物业服务上的具体差异（如果有的话），以及礼品的具体内容和价值，确保业主在充分知情的基础上做出选择。

3. 反不正当竞争法的角度

• 不正当竞争行为：如果物业公司的这种做法被认定为是为了排挤竞争对手或独占市场，而采取的不正当手段（如通过赠送礼品诱导业主提前缴纳，从而阻碍其他物业公司进入市场），则可能违反反不正当竞争法的相关规定。
• 合法性边界：然而，在大多数情况下，物业公司为了鼓励业主及时缴纳物业费而采取的激励措施，并不构成不正当竞争行为，除非有证据表明其存在恶意排挤或独占市场的目的。

4. 实际操作中的建议

• 明确合同条款：业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于物业费缴纳、服务内容以及可能的激励措施的部分，确保自己的权益得到保障。
• 保留证据：如果业主选择提前缴纳物业费以获取礼品，应保留好相关证据（如缴费凭证、礼品领取记录等），以备不时之需。
• 及时沟通：如果业主对物业公司的做法有疑问或不满，应及时与物业公司沟通，寻求解决方案。如果沟通无果，可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结来看，提前缴纳物业费赠送礼品而后期缴纳则没有的做法，在合同自由原则下并不直接违法。但物业公司应确保这种做法不侵犯消费者的公平交易权和知情权，同时避免构成不正当竞争行为。业主在参与此类活动时，也应保持警惕，确保自己的权益不受损害。如果您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。