结论前置：辅警违法穿着民警警服且民警在现场时，民警是否需要承担责任，取决于民警是否存在监督管理失职、指挥命令错误或明知违法不制止等情形。若存在这些情形，民警需承担相应责任；若辅警擅自行动且民警已尽到合理监督职责，则民警通常无需担责。

民警有责任的情形

1. 监督管理失职

   • 公安机关对辅警的管理有明确规定，带队民警需对辅警进行日常管理和监督。若辅警违法穿着民警警服，而民警未尽到必要的监督职责，如未对辅警的着装进行规范检查，或对辅警可能存在的违规行为未提前防范和制止，民警将可能因监督管理失职被追究责任。
   • 实例说明：在执行任务前，民警未对辅警的着装进行检查，导致辅警违法穿着民警警服进入现场，此时民警可能因监督管理失职而承担责任。

2. 指挥命令错误

   • 辅警在执行任务时通常遵循民警的指令。若民警指挥辅警穿着民警警服（尽管这种指挥本身可能是违法的），或者对辅警的着装问题未给予明确指示导致辅警违法穿着，民警作为指挥者，应承担相应的责任。
   • 实例说明：民警在任务前未明确指示辅警的着装要求，导致辅警误穿民警警服，此时民警可能因指挥命令不明确或错误而承担责任。

3. 明知违法不制止

   • 若民警明知辅警正在违法穿着民警警服，却未采取制止措施，甚至包庇、纵容，民警同样需承担责任。这种行为可能构成对违法行为的默许或支持，民警可能因此面临行政处分，严重者还可能被追究刑事责任。
   • 实例说明：在现场，民警发现辅警违法穿着民警警服，但未进行制止或纠正，反而默许其继续执行任务，此时民警可能因明知违法不制止而承担责任。

民警无责任的情形

1. 辅警擅自行动

   • 若辅警的违法行为是在未获民警指挥，且超出工作授权范围的情况下擅自实施的，同时民警已按规定对辅警进行了合理的管理和监督，不存在失职行为，则民警通常无需对辅警的个人违法行为承担责任。
   • 实例说明：在休息时间或非执行任务期间，辅警个人违法穿着民警警服进行活动，这与工作任务无关，民警对此通常无需担责。

2. 无法预见和阻止的突发情况

   • 在某些情况下，辅警的违法行为可能具有突发性、不可预见性和不可阻止性。即使民警尽到了合理的监督管理职责，也难以避免该违法行为的发生。此时，民警可能不需要承担责任。
   • 实例说明：辅警在执行任务过程中突然违反规定穿着民警警服，而民警在第一时间进行了制止但未能成功，这种情况下民警可能不承担责任。

法律建议

• 加强监督管理：民警应加强对辅警的日常管理和监督，确保辅警依法履职，避免不必要的法律责任。
• 明确指挥命令：民警在指挥辅警执行任务时，应明确指示辅警的着装要求和其他行为规范，防止因指挥命令不明确或错误而导致辅警违法。
• 及时制止纠正：若发现辅警存在违法行为，民警应及时制止、纠正，并依法处理，以维护法律的严肃性和公正性。

若您在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。