受案回执并不等同于证据确凿。以下是对这一问题的详细分析：

1. 受案回执的法律含义：

   • 受案回执是公安机关在接到报案、控告、举报或自首等材料后，经过初步审查，认为符合立案条件并决定受理案件时，向报案人、控告人、举报人或自首人出具的一种书面凭证。
   • 它主要表明公安机关已经接收了相关材料，并开始了案件的初步审查工作，但并不意味着案件已经查清事实、证据确凿。

2. 受案回执与证据确凿的区别：

   • 证据确凿：指的是案件事实清楚，证据确实、充分，足以认定犯罪嫌疑人有罪或无罪。这通常需要经过深入的调查取证、审查判断等程序。
   • 受案回执：仅仅是一个受理案件的初步证明，它并不涉及对案件事实的深入调查和证据的充分收集。因此，不能仅凭受案回执就判断案件证据确凿。

3. 受案回执后的法律程序：

   • 公安机关在出具受案回执后，会进一步开展调查取证工作，包括询问当事人、证人，勘验、检查现场，收集、扣押物证、书证等。
   • 在调查取证过程中，如果发现证据不足或案件事实不清，公安机关可能会撤销案件或继续补充调查。
   • 只有当案件事实清楚、证据确实充分时，公安机关才会将案件移送检察机关审查起诉或作出其他处理决定。

4. 对受案回执的误解与澄清：

   • 有些人可能误认为受案回执就是公安机关已经认定犯罪嫌疑人有罪的证明，这是一种误解。
   • 实际上，受案回执只是公安机关受理案件的一个初步步骤，它并不涉及对案件性质的最终判断。

总结与建议：

• 受案回执并不等同于证据确凿，它只是公安机关受理案件的一个初步证明。
• 在案件处理过程中，应保持理性态度，不要仅凭受案回执就做出过早的判断或结论。
• 如果对案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。