受案回执不能直接证明被诈骗的事实。以下是对这一问题的详细分析：

一、受案回执的法律性质

受案回执是公安机关在接到报案、控告、举报或自首后，决定立案或不予立案前，向报案人、控告人、举报人或自首人出具的一种法律文书。它主要表明公安机关已经收到了相关材料，并正在进行审查或调查，但并不直接证明诈骗事实的存在。

二、受案回执与诈骗事实的关系

1. 初步审查阶段：受案回执的出具，通常意味着公安机关已经对报案内容进行了初步审查，认为有必要进一步调查。然而，这一阶段并未对诈骗事实进行实质性的认定或证明。
2. 证据收集与审查：要证明诈骗事实的存在，需要公安机关在立案后，通过调查取证、询问证人、勘验现场等方式，收集足够的证据来支持诈骗的指控。这些证据可能包括书面材料、电子数据、证人证言等。
3. 法律程序：即使公安机关收集到了足够的证据，也需要经过法律程序，如审查起诉、审判等，才能最终确定诈骗事实的存在，并对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。

三、受案回执的作用与限制

1. 作用：受案回执主要作为报案人、控告人、举报人或自首人了解案件进展情况的一种方式，同时也是他们维护自己合法权益的一种凭证。它表明公安机关已经接收了相关材料，并正在进行调查。
2. 限制：然而，受案回执并不具有证明诈骗事实的法律效力。它不能作为定罪量刑的依据，也不能直接用于民事诉讼中的证据提交。要证明诈骗事实的存在，需要依靠公安机关在立案后收集的证据和法律程序。

四、建议与行动

1. 保持沟通：如果您已经收到了受案回执，建议与公安机关保持密切联系，及时了解案件进展情况，并提供必要的协助和配合。
2. 收集证据：在等待公安机关调查的同时，您也可以积极收集与诈骗事实相关的证据，如交易记录、聊天记录、转账凭证等。这些证据可能在后续的法律程序中发挥重要作用。
3. 法律咨询：如果您对受案回执或诈骗案件有任何疑问或担忧，建议及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。