二审判决既不是单纯按证据，也不是单纯按笔录来作出，而是综合全案证据和笔录等材料，依据法律规定进行全面审查后作出。以下从几个方面为你详细分析：

二审对证据的审查

1. 证据的合法性：二审法院会审查一审中证据的收集程序是否合法。例如，在刑事案件中，如果侦查机关通过刑讯逼供等非法方法获取的被告人供述，二审法院会依法予以排除，不会将其作为定案的依据。在民事案件中，如果证据的取得侵犯了他人的合法权益，比如私自闯入他人住宅获取的证据，也可能不被采纳。
2. 证据的真实性：二审法院会核实证据是否真实可靠。比如，对于一份书面合同，要审查合同上的签字、盖章是否真实，合同内容是否被篡改等。在涉及物证的案件中，会审查物证是否为原物，是否存在伪造、变造的情况。如果证据的真实性存疑，二审法院不会轻易采信。
3. 证据的关联性：证据必须与案件事实具有关联性才能被采纳。例如，在一个买卖合同纠纷案件中，一方当事人提供的与本案无关的其他交易记录，就不能作为证明本案合同履行情况的证据。二审法院会仔细审查证据与案件事实之间的联系，排除无关证据。

二审对笔录的审查

1. 庭审笔录：庭审笔录记录了庭审过程中各方当事人的陈述、辩论、举证质证等情况。二审法院会审查庭审笔录是否准确、完整地记录了庭审过程。如果发现庭审笔录存在遗漏或错误，可能会要求补充或更正。例如，在一审庭审中，当事人提出了某个重要的抗辩理由，但庭审笔录中没有记录，二审法院在审查时会要求查明情况，确保当事人的诉讼权利得到保障。
2. 询问笔录：在案件审理过程中，法院可能会对当事人、证人等进行询问并制作询问笔录。二审法院会审查询问笔录的制作是否符合法定程序，询问的内容是否真实、准确。比如，在证人询问笔录中，如果证人的陈述存在矛盾或不合理之处，二审法院会进一步核实，以确定证言的真实性。

二审判决的综合考量

二审法院在作出判决时，会综合考虑全案的证据和笔录等材料。不仅要审查一审法院认定的事实是否清楚，证据是否确实充分，还要审查一审法院适用法律是否正确，程序是否合法。例如，在一个刑事案件中，一审法院根据现有的证据和笔录认定被告人构成犯罪并判处刑罚。二审法院在审查时发现，虽然证据能够证明被告人实施了犯罪行为，但一审法院在量刑时没有充分考虑被告人具有的从轻处罚情节，如自首、立功等。二审法院可能会在查明事实的基础上，依法改判，调整量刑。

如果你在二审判决相关方面还有其他疑问，或者涉及具体的案件情况，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。