当被告在法庭上说假话时，这是一种妨碍司法公正的行为，其法律后果会根据具体情况有所不同。以下是对此问题的详细解答：
一、一般情形下的处理
不构成犯罪的处理：
- 如果被告在法庭上说谎，但并未达到构成伪证罪或其他相关犯罪的程度，通常不会因此被单独定罪。
- 法庭会依据案件的其他证据和事实来综合判断被告的陈述是否真实，以及这些陈述对案件的影响。被告的谎言可能会损害其可信度，导致法庭对其陈述持怀疑态度，甚至在某些情况下，这些谎言可能成为认定其有罪的辅助证据，尤其是当其他证据充分且相互印证时。
法庭的训诫与警告：
- 对于情节较轻的谎言，法官可能会当庭对被告进行训诫或警告，指出其行为的错误性，并要求其如实陈述。
二、构成犯罪的情形及处罚
伪证罪（特定情况下）：
- 伪证罪主要针对证人、鉴定人、记录人、翻译人在刑事诉讼中故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译的行为。虽然被告本身通常不直接以伪证罪论处，但如果被告在法庭上作虚假陈述，且该陈述对案件有重要影响，且符合伪证罪的其他构成要件（如意图陷害他人或隐匿罪证），在极特殊情况下，可能被视为类似行为并受到相应处罚。但需注意，这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。
妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪：
- 如果被告通过谎言诱导他人作伪证，或者帮助他人毁灭、伪造证据，则可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。这些罪名针对的是被告通过不正当手段干扰司法公正的行为，一旦构成，将面临法律的严厉制裁。
数罪并罚：
- 如果被告的谎言与其所犯的罪行有关，且构成了其他犯罪（如诈骗罪、诬告陷害罪等），则可能面临数罪并罚的情况。这意味着被告将因其多个犯罪行为而受到更重的处罚。
三、其他可能的法律后果
影响判决结果：
- 被告的谎言如果被发现，将严重损害其可信度，导致法庭对其陈述持怀疑态度。这可能会影响法庭对案件事实的认定，进而影响判决结果。在某些情况下，被告的谎言甚至可能成为认定其有罪的关键证据之一。
记入诚信档案：
- 对于在法庭上说谎的被告，法院可能会将其行为记入个人或企业的诚信档案。这将影响被告未来的信用评级和借贷能力，对其社会声誉和信用记录造成长期负面影响。
四、建议与总结
- 建议被告如实陈述：作为被告，应当如实陈述案件事实，尊重法庭和司法程序。任何试图通过谎言来逃避法律责任的行为都是不可取的，且可能面临严重的法律后果。
- 维护司法公正：法庭是维护社会公平正义的重要场所，任何人在法庭上的不实陈述都是对司法权威的挑战。法院将采取严厉措施来打击这种行为，以维护司法的公正性和权威性。
综上所述，被告在法庭上说假话将面临多种可能的法律后果，包括训诫、警告、罚款、拘留、追究刑事责任以及影响判决结果等。因此，被告应当如实陈述案件事实，尊重法庭和司法程序。