针对您提到的“托人办入学并转账，受托人事未办成但不退钱，法院不立案”的情况，这确实是一个涉及法律与道德边界的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律背景与原则
首先，我们需要明确的是，通过不正当手段（如“托关系”“走后门”）试图让孩子进入特定学校，这种行为本身就违反了教育公平的原则，也可能触犯相关法律法规。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。因此，这类以非法目的进行的委托行为，在法律上往往被视为无效。
二、法院处理此类案件的原则
无效行为处理：如果法院认定您的委托行为是为了掩盖非法目的（如跨户籍区域择校），那么该行为将被视为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。但这里有一个前提，即该行为未被认定为严重违法而需予以收缴。
公序良俗考量：法院在处理此类案件时，会充分考虑行为是否违背公序良俗。如果行为严重背离了社会公德和公共秩序，法院可能会采取更为严厉的措施，如不予退还钱款并上交国库，或者对双方进行批评教育。
过错责任分担：在类似案件中，如果双方均存在过错（如您明知委托行为不合法仍进行，受托人明知违法仍接受委托），法院可能会根据具体情况判令双方分担责任。例如，受托人退还部分或全部钱款，但您需承担一定的诉讼费用或其他责任。
三、为何法院可能不立案
非法目的不受保护：如果您的起诉是基于一个非法目的（如通过不正当手段让孩子入学），法院可能会认为该诉求本身就不受法律保护，因此不予立案。
证据不足或程序问题：除了非法目的外，如果您的起诉材料存在证据不足、程序不当等问题，法院也可能不予立案。
四、建议与措施
反思行为合法性：首先，您需要深刻反思自己的行为是否合法、合规。通过不正当手段试图解决问题，不仅可能失败，还可能带来法律风险。
与受托人协商：如果可能的话，您可以尝试与受托人进行协商，看是否能达成退款协议。在协商过程中，您可以强调自己的合法权益以及受托人的道德和法律责任。
寻求法律援助：如果协商无果，且您认为自己的权益受到了侵害，您可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，为您提供更具体的法律建议和解决方案。
尊重法院决定：如果法院已经作出了不予立案的决定，您需要尊重并接受这一决定。同时，您也可以考虑通过其他合法途径来维护自己的权益（如向相关部门投诉、举报等）。
总之，通过不正当手段试图让孩子入学是不合法且不可取的。在面对类似问题时，我们应该遵守法律法规和公序良俗原则，通过正当途径来解决问题。