恶势力内部殴打成员的行为，可能涉及多个法律层面的处理，具体需结合行为性质、后果及成员关系等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 若殴打行为构成故意伤害，可能触犯《刑法》中的故意伤害罪

• 法律依据：根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
• 关键点：需证明殴打行为具有故意性，且造成轻伤以上后果（如骨折、内脏损伤等）。若成员间因琐事冲突导致轻微伤，可能不构成犯罪，但需承担行政责任。

2. 若殴打行为未达刑事标准，可能违反《治安管理处罚法》

• 法律依据：根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人的，或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
• 适用情形：若殴打未造成明显外伤，或属于首次、情节轻微的情况，公安机关可能以行政处罚处理。

3. 恶势力组织背景下的特殊考量

• 组织性质影响：若殴打行为是恶势力组织为维护内部秩序、惩罚成员或威慑他人而实施，可能被认定为“组织性暴力行为”，从而加重法律责任。例如，在黑社会性质组织中，此类行为可能作为组织犯罪的从重情节。
• 共同犯罪风险：若其他成员参与或协助殴打（如提供工具、望风等），可能构成共同犯罪，需承担连带责任。

4. 民事赔偿与内部纪律的区分

• 民事赔偿：无论是否构成犯罪，受害成员均有权要求施暴者赔偿医疗费、误工费等损失（《民法典》第1179条）。
• 内部纪律无效性：恶势力组织的“内部规矩”（如私刑、罚款）不受法律保护，成员可通过报警或诉讼维护权益。

5. 实务建议

• 及时取证：保留医疗记录、现场照片、证人证言等证据，证明殴打事实及伤害后果。
• 区分行为性质：根据伤害程度、组织背景等因素，判断是刑事案件、行政案件还是民事纠纷，以采取对应措施。
• 警惕组织报复：若担心自身安全，可向公安机关申请保护措施，或通过律师协助处理。

总结：恶势力内部殴打成员的行为，轻则违反治安管理，重则构成犯罪，且可能因组织背景被从重处罚。受害成员应优先通过法律途径维权，避免以暴制暴。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据提供针对性分析。