二级精神病人犯罪致人植物人，判缓刑的情况并不普遍，但存在可能性，具体需结合案情及法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、法律对精神病人犯罪的规定

根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

对于二级精神病人，若其在犯罪时不能辨认或者不能控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，那么其不负刑事责任，自然不存在判缓刑的问题。若其在犯罪时具有部分辨认或控制能力，即属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，那么其应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚，此时存在判缓刑的可能性。

二、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 没有再犯罪的危险；
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

对于二级精神病人犯罪致人植物人的情况：

• 犯罪情节：致人植物人属于严重的犯罪后果，犯罪情节通常较重，这不利于缓刑的适用。
• 悔罪表现：若犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，并表现出真诚的悔罪态度，这有助于缓刑的适用。
• 再犯罪危险：对于精神病人，需要评估其再犯罪的危险性。若其病情稳定，且家属或监护人能够提供有效的监管和医疗措施，降低再犯罪的风险，这有助于缓刑的适用。
• 社区影响：需要评估宣告缓刑对所居住社区的影响。若社区能够接纳并支持对犯罪嫌疑人的缓刑监管，这有助于缓刑的适用。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，二级精神病人犯罪致人植物人判缓刑的情况并不多见。这主要是因为致人植物人属于严重的犯罪后果，且精神病人的监管和医疗措施需要较高的成本和风险。然而，若犯罪嫌疑人或被告人能够满足缓刑的适用条件，如具有悔罪表现、再犯罪危险性低、社区支持等，且法院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，那么仍有可能判缓刑。

四、建议与结论

对于二级精神病人犯罪致人植物人的情况，建议家属或监护人积极与被害人协商赔偿事宜，争取取得被害人谅解；同时，积极配合司法机关的调查和评估工作，提供有效的监管和医疗措施证明；最后，根据案情和法律规定，寻求专业律师的帮助，制定合适的辩护策略。

综上所述，二级精神病人犯罪致人植物人判缓刑的情况并不普遍，但存在可能性。具体是否判缓刑需结合案情、犯罪嫌疑人的精神状态、悔罪表现、再犯罪危险性以及社区影响等多方面因素进行综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。