新修订的网络安全法对于退出企业是否继续公示的问题，并没有直接作出明确规定，但我们可以结合相关法律法规及实践进行推理分析。

1. 公示制度的一般原则：

   • 在企业运营期间，根据相关法律法规，企业可能需要公示其基本信息、经营状况、合规情况等，以接受社会监督。
   • 当企业退出市场（如注销、破产等）时，其公示义务通常也会相应终止，因为此时企业已不再作为市场主体存在。

2. 网络安全法的特定考量：

   • 网络安全法主要关注网络运营者的安全义务，包括数据保护、网络安全事件应对等。
   • 对于退出企业的公示问题，网络安全法并未直接规定。但考虑到网络安全的重要性，即使企业退出，其之前处理的数据、网络设施等仍可能涉及安全风险。
   • 然而，这种安全风险的管理通常通过数据删除、网络设施处置等具体措施来实现，而非通过持续公示。

3. 实践中的处理方式：

   • 在实践中，当企业退出市场时，相关部门（如市场监管部门、网络安全管理部门等）可能会要求企业完成数据清理、网络设施处置等义务，以确保网络安全。
   • 这些义务完成后，企业通常不再需要持续公示其信息，因为公示的目的（如接受监督、保障安全）已通过其他方式实现。

4. 可能的例外情况：

   • 如果退出企业涉及重大网络安全事件或违法行为，相关部门可能会根据法律法规要求其继续公示相关信息，以警示公众或作为后续处理的依据。
   • 但这种情况属于特殊情形，并非普遍规则。

建议：

• 对于退出企业而言，应重点关注完成数据清理、网络设施处置等义务，以确保符合网络安全法的要求。
• 如果对公示问题有具体疑问或担忧，建议咨询当地市场监管部门或网络安全管理部门，以获取更准确的指导。

总结：新修订的网络安全法并未直接规定退出企业是否继续公示的问题。一般情况下，企业退出市场后，其公示义务会相应终止。但企业仍需关注完成数据清理、网络设施处置等义务，以确保网络安全。如有特殊情况或疑问，建议咨询相关部门。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。