结论是：银行对律师取现1万元进行盘问，这一做法本身并不直接构成违法，但具体是否合法需结合盘问的内容、方式及目的来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、银行盘问的合法性基础
反洗钱与合规要求：
- 银行作为金融机构，有义务遵守反洗钱法规，对大额交易或可疑交易进行监控和报告。取现1万元，在某些情境下（如频繁大额取现、与账户历史交易模式不符等），可能触发银行的反洗钱机制，导致银行进行进一步盘问。
- 若银行的盘问是为了履行反洗钱义务，且盘问内容、方式合理，未侵犯客户合法权益，则这种盘问是合法的。
客户身份识别：
- 银行在办理业务时，有义务对客户进行身份识别，以确保交易的真实性和合法性。对于律师等职业人士，银行可能因职业特性而对其资金来源和用途产生更多关注，从而进行盘问。
- 只要盘问过程符合银行内部规定和法律法规要求，且未超出必要范围，就是合法的。
二、银行盘问可能存在的违法情形
侵犯客户隐私：
- 如果银行在盘问过程中，要求客户提供与交易无关的个人信息，或者将客户的个人信息泄露给第三方，就可能构成侵犯客户隐私权，是违法的。
盘问方式不当：
- 银行在盘问时，应当采用合理、礼貌的方式，不得使用威胁、恐吓等手段。如果银行采用不当方式盘问客户，就可能构成对客户权益的侵犯。
无正当理由拒绝服务：
- 如果银行仅因客户是律师或取现金额较大，就无正当理由拒绝提供服务，也可能构成违法。银行应当基于合理的风险评估和合规要求来决定是否提供服务，而非基于客户的职业或取现金额。
三、针对此情况的建议
了解银行盘问的原因：
- 如果遇到银行盘问，可以首先询问银行盘问的具体原因，以便更好地理解银行的立场和要求。
配合银行合规要求：
- 在了解银行盘问原因后，应当配合银行的合规要求，提供必要的身份信息和交易证明。这有助于银行更好地履行反洗钱等合规义务，同时也有助于保护自己的合法权益。
维护自身权益：
- 如果认为银行的盘问行为侵犯了自己的合法权益，如隐私权、名誉权等，可以向银行提出投诉或向相关监管机构举报。同时，也可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师以维护自身权益。
在实际操作中，如果遇到类似情况，建议保持冷静，了解银行盘问的原因，并配合银行的合规要求。如果认为银行的盘问行为不当或侵犯了自己的合法权益，可以及时采取措施维护自身权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。