车辆贷款逾期被收回，并不直接视同销售。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律视角下的“视同销售”概念

“视同销售”这一概念，在税法领域尤为常见，它指的是某些行为在税法上被视为销售行为，从而需要按照销售行为来缴纳相关税费。然而，在车辆贷款逾期的情境下，我们讨论的是贷款合同违约与车辆回收的问题，这与税法上的“视同销售”无直接关联。

二、车辆贷款逾期与车辆回收的法律关系

1. 贷款合同违约：当借款人未能按照贷款合同的约定按时还款时，即构成贷款合同违约。此时，贷款机构有权根据合同条款采取一系列措施，包括但不限于催收、加收罚息、提前收回贷款等。

2. 车辆回收：在贷款合同中，车辆通常作为抵押物。当借款人严重违约时，贷款机构有权依法回收车辆，并通过拍卖、变卖等方式处置车辆，以弥补贷款损失。这一过程是贷款机构行使抵押权的表现，而非销售行为。

三、车辆回收与销售行为的区别

1. 目的不同：车辆回收的目的是为了弥补贷款损失，而销售行为的目的是为了转让车辆所有权并获取价款。

2. 法律性质不同：车辆回收是贷款机构行使抵押权的行为，受到物权法和担保法的保护；而销售行为则受到合同法和消费者权益保护法的调整。

3. 税费处理不同：如前所述，“视同销售”在税法上有特定的含义和税费处理方式。而车辆回收并不涉及这些税费问题，因为回收本身并非销售行为。

四、可能涉及的法律后果与建议

1. 法律后果：如果借款人因贷款逾期导致车辆被回收，除了可能面临信用记录受损外，还可能因无法及时偿还贷款而承担额外的法律责任，如被起诉、财产被查封等。

2. 建议：

   • 及时沟通：一旦发现无法按时还款，应立即与贷款机构沟通，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
   • 了解合同条款：在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，以及违约可能面临的后果。
   • 寻求法律帮助：如果因贷款逾期而面临法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

总结：车辆贷款逾期被收回并不直接视同销售。这一过程是贷款机构行使抵押权的表现，与销售行为在目的、法律性质和税费处理等方面均存在显著差异。如果面临此类问题，建议及时与贷款机构沟通并寻求法律帮助。