即使事后还清欠款，收到法院传票后不去法院仍可能面临一系列不利的法律后果。

一. 可能面临缺席判决

• 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”这意味着，即使被告已经偿还了欠款，但如果未出庭应诉，法院仍可能根据原告提供的证据和诉求进行缺席判决。
• 影响：缺席判决可能导致被告丧失在庭审中为自己辩护的机会，法院可能依据原告单方面提供的证据作出对被告不利的判决。

二. 可能影响信用记录

• 影响：即使事后还清欠款，但由于未出庭应诉，法院可能会将此事记录在案，这可能对被告的信用记录产生负面影响。在未来申请贷款、信用卡或其他金融服务时，这一记录可能会被金融机构考虑在内，从而影响被告的信用评级。

三. 可能面临强制执行

• 法律依据：如果法院判决被告需要偿还欠款（即使被告事后已经还清），但被告未出庭应诉且未提供还款证据，原告仍有可能申请强制执行。
• 影响：强制执行可能导致被告的财产被查封、扣押、拍卖等，以清偿债务。这不仅会给被告带来经济损失，还可能对其生活造成不便。

四. 可能被视为放弃抗辩权利

• 影响：出庭应诉是被告行使抗辩权的重要途径。如果被告未出庭应诉，可能被视为放弃抗辩权利，无法对原告的诉求提出质疑和反驳。这可能导致被告在诉讼中处于不利地位。

我的建议：

• 即使已经还清欠款，收到法院传票后也应积极出庭应诉。可以向法庭说明还款情况并提交相关证据（如转账记录等），以避免由于未到庭而引发误解或导致自身陷入不利的境地。
• 出庭应诉不仅是对法律程序的尊重，也是维护自身合法权益的重要途径。通过出庭应诉，被告可以充分表达自己的观点和诉求，争取更有利的判决结果。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。