结论：物业收取1600元清运费是否合理，不能一概而论，需结合具体情况判断，包括清运服务的范围、当地市场价格、物业合同约定以及是否经过合法程序等因素。

1. 清运服务范围与内容

• 服务范围：首先需明确物业收取的清运费具体包含哪些服务。例如，是否仅包括生活垃圾的日常清运，还是也包括装修垃圾、大件废弃物的清运等。不同服务内容，成本差异较大。
• 服务频率与量：清运的频率（如每日、每周）和每次清运的垃圾量也会影响费用。若服务频率高或垃圾量大，费用相应增加。

2. 当地市场价格

• 市场调研：了解当地同类物业的清运费标准，有助于判断1600元是否处于合理区间。不同地区、不同物业类型的收费标准可能存在差异。
• 成本构成：清运费通常包括人工成本、运输成本、处理成本等。若当地人工、运输等成本较高，清运费也可能相应提高。

3. 物业合同约定

• 合同条款：查看物业合同中关于清运费的约定。若合同中明确规定了清运费的金额或计算方式，且该金额与1600元相符，则物业收取此费用有合同依据。
• 合同变更：若合同未明确约定或约定不明确，物业需与业主协商确定清运费。未经协商擅自提高费用，可能构成违约。

4. 合法程序

• 公示与听证：物业在调整清运费前，通常需进行公示并听取业主意见。若物业未履行相关程序，擅自收取高额费用，可能违反相关规定。
• 政府指导价：部分地区对物业收费实行政府指导价，清运费不得超过政府规定的上限。若当地有此类规定，需核实1600元是否超标。

5. 法律建议

• 核实合同：首先核实物业合同中关于清运费的约定，确认物业是否按合同执行。
• 市场调研：进行市场调研，了解当地同类物业的清运费标准，判断1600元是否合理。
• 协商与投诉：若认为费用不合理，可与物业协商调整；协商无果，可向当地物业管理部门或消费者协会投诉。
• 法律途径：若物业存在乱收费等违法行为，可依法通过诉讼等途径维护自身权益。

6. 可能的法律后果

• 物业违约：若物业未按合同约定收取清运费，可能构成违约，需承担违约责任。
• 行政处罚：若物业违反政府指导价或未履行相关程序，可能面临行政处罚。
• 业主维权：业主有权要求物业退还多收的费用，并可依法追究物业的法律责任。

总结：物业收取1600元清运费是否合理，需结合清运服务范围、当地市场价格、物业合同约定以及是否经过合法程序等因素综合判断。若认为费用不合理，建议通过协商、投诉或法律途径维护自身权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。