物业在撤销起诉后，没满一个月又重新起诉，从程序上来说，一般是合理的，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律程序角度
起诉与撤诉的法律规定
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权在法院受理案件后、判决宣告前，向法院申请撤诉。法院经审查，认为撤诉申请符合法律规定的，会裁定准许撤诉。撤诉后，原告可以再次就同一事实和理由向法院提起诉讼，法律并未对撤诉后再次起诉的时间间隔作出限制。
- 因此，物业在撤销起诉后，无论是否满一个月，都有权重新起诉，这是其诉讼权利的体现。
重新起诉的条件
- 物业重新起诉时，需要满足起诉的基本条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖等。
- 如果物业在重新起诉时，能够提供新的证据或事实，或者原撤诉是因为某些程序性原因（如证据不足、需要补充材料等），那么重新起诉在程序上更是毫无障碍。
实际情况角度
撤诉原因
- 如果物业之前撤诉是因为与业主达成了和解协议，但后来业主未履行协议内容，物业有权根据协议内容或原事实重新起诉。
- 如果物业撤诉是因为证据不足或需要进一步调查，那么在补充完证据或调查清楚后，重新起诉也是合理的。
重新起诉的合理性
- 从合理性角度来看，物业在撤诉后重新起诉，通常是为了维护自身的合法权益。只要其起诉行为符合法律规定，且没有滥用诉讼权利（如恶意诉讼、重复诉讼等），那么其重新起诉的行为就是合理的。
- 如果物业在短时间内频繁撤诉又起诉，且没有合理的理由，可能会被视为滥用诉讼权利，法院可能会根据具体情况对其行为进行限制或制裁。但这种情况并不常见，且需要法院根据具体案情进行判断。
建议
- 对于业主而言：如果物业重新起诉，应积极应对，了解起诉的具体内容和理由，准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
- 对于物业而言：在重新起诉前，应仔细评估起诉的必要性和合理性，确保起诉行为符合法律规定，避免滥用诉讼权利。
总结来说，物业在撤销起诉后没满一个月又重新起诉，从程序上来说一般是合理的。但具体是否合理，还需结合撤诉原因、重新起诉的条件以及实际情况进行综合判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。