在离婚案件中，原告不出庭仅提交书面意见一般是不可以的。具体分析如下：

一. 原告出庭的必要性

1. 法律依据：根据《民事诉讼法》第六十二条，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。由此可见，离婚案件的原告原则上应当出庭。
2. 出庭的意义：离婚案件涉及身份关系，需要当事人亲自表达意见，以便法院更好地了解双方的真实意愿和感情状况，从而作出公正的判决。

二. 特殊情况下的书面意见

1. 特殊情况：虽然原则上原告应当出庭，但在确因特殊情况无法出庭的情况下，如因病、因工作或其他正当理由不能亲自到庭，原告可以向法院提交书面意见。
2. 书面意见的内容：书面意见应当详细陈述原告的意见和请求，以及不能出庭的正当理由，并尽可能提供相关证据或材料以支持其主张。

三. 法院的处理

1. 审查书面意见：法院在收到原告的书面意见后，会对其内容进行审查，并结合案件的其他证据和材料，综合判断原告的意见是否成立。
2. 决定是否准许：法院会根据原告的书面意见及案件的具体情况，决定是否准许原告不出庭而仅通过书面意见进行审理。如果法院认为原告的书面意见不足以支持其主张，或者认为原告应当出庭而未出庭，可能会对原告产生不利的法律后果。

我建议：在离婚案件中，原告应当尽可能出庭参与审理，以便更好地维护自己的合法权益。如果确实因特殊情况无法出庭，应当及时向法院提交书面意见，并说明不能出庭的正当理由。如有进一步需要，您可以继续咨询我。