信用卡纠纷被起诉后，在开庭庭审时仍然可以进行协商调解。
一. 协商调解的法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。这表明，在民事诉讼中，包括信用卡纠纷案件，法院都有职责在双方自愿的基础上进行调解。
二. 协商调解的时机与方式
- 开庭前与开庭中：协商调解可以在开庭前进行，也可以在开庭庭审过程中进行。如果双方在开庭前未能达成调解协议，那么在庭审过程中，法院仍然会询问双方是否有调解的意愿，并尝试进行调解。
- 调解方式：调解可以由法院主持，也可以由双方当事人自行协商。在法院主持下，双方当事人可以就争议的问题进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
三. 协商调解的注意事项
- 自愿原则：协商调解必须基于双方自愿的原则进行，任何一方不得强迫另一方接受调解方案。
- 合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。
- 执行力：一旦双方达成调解协议，并经法院确认，该协议就具有法律执行力。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。
- 例如，在信用卡纠纷案件中，如果原告（银行）和被告（持卡人）在庭审过程中都表达了调解的意愿，那么法院可以组织双方进行协商。通过协商，双方可以就还款金额、还款期限等问题达成一致，并签订调解协议。这样，不仅可以避免冗长的诉讼过程，还能更快地解决纠纷。
我建议，如果你被起诉了信用卡纠纷，并希望在开庭庭审时进行协商调解，可以提前准备好调解方案，并与对方（通常是银行）进行沟通。同时，也可以咨询法院是否可以在庭审前进行调解，以节省时间和诉讼成本。如有进一步需要，您可以继续咨询我。