信用卡起诉后，法院通常会安排开庭审理，但在特定情况下，双方可以协商并尝试达成和解，从而避免正式开庭。不过，这并不意味着可以随意“协调不开庭”，而是需要遵循一定的法律程序和规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、协商和解的可能性
诉前协商：在信用卡纠纷进入诉讼程序之前，银行通常会通过电话、短信或信函等方式与持卡人进行沟通，尝试协商还款事宜。如果双方能够达成一致，银行可能会撤回起诉，从而避免开庭。
诉中协商：即使案件已经进入诉讼程序，双方仍然可以在开庭前或开庭过程中进行协商。如果持卡人能够提出合理的还款计划，并得到银行的认可，双方可以签订和解协议，并请求法院根据和解协议制作调解书。一旦调解书生效，案件即告终结，无需再开庭审理。
二、协商不成或未协商的开庭情况
法院安排开庭：如果双方无法达成和解，或者持卡人未积极参与协商，法院将根据诉讼程序安排开庭审理。此时，持卡人应按时出庭应诉，否则可能面临缺席判决的风险。
缺席判决的后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果持卡人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决通常对持卡人不利，因为法院将仅根据银行提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。判决结果可能包括要求持卡人偿还欠款本金、利息、违约金等费用，并承担诉讼费用。
三、应对建议
积极应诉：如果收到法院的开庭传票，持卡人应按时出庭应诉，准备相关证据材料，争取在法庭上充分表达自己的观点和诉求。这有助于维护自己的合法权益，避免不利判决。
寻求法律援助：如果持卡人对法律程序不熟悉或无法自行应诉，可以寻求专业的法律援助或聘请律师代理诉讼。律师可以提供专业的法律意见和代理服务，帮助持卡人更好地应对诉讼。
与银行沟通协商：在诉讼过程中或诉讼前，持卡人可以与银行进行积极的沟通协商，寻求妥善的解决办法。例如，可以提出分期还款、减免部分费用等合理的还款计划，以争取银行的认可和支持。
遵守法院判决：如果判决已经作出且生效，持卡人应严格按照判决要求履行还款义务。否则，银行可以向法院申请强制执行，采取冻结银行账户、扣押财产等措施来强制持卡人还款。此外，持卡人还可能被列入失信被执行人名单，面临限制高消费等不利后果。
举例说明：假设小张因信用卡欠款被银行起诉至法院。在收到开庭传票后，小张意识到问题的严重性，并主动与银行联系协商还款事宜。经过沟通，双方达成了分期还款的协议，并签订了和解协议。随后，小张向法院提交了和解协议，并请求法院根据和解协议制作调解书。法院审查后认为和解协议合法有效，于是制作了调解书并送达双方。至此，案件得以圆满解决，无需再开庭审理。
总结来说，信用卡起诉后，双方可以通过协商和解来避免开庭审理。但协商不成或未协商时，法院将安排开庭审理。持卡人应积极应诉、寻求法律援助、与银行沟通协商并遵守法院判决，以维护自己的合法权益和信用记录。如果你还有其他关于信用卡纠纷或债权债务方面的问题，可以直接向我咨询。