消费者被故意刁难时，赔偿标准需结合具体侵权行为、损害后果及法律规定综合判定，无统一固定标准，但可依据以下方向主张赔偿：

1. 若商家行为构成消费欺诈
   根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者存在欺诈行为（如虚假宣传、以次充好、故意隐瞒商品缺陷等），消费者可主张“退一赔三”，且赔偿金额最低为500元。
   示例：购买商品时商家承诺为正品，实际交付为假货，消费者可要求退货并索赔商品价款三倍的赔偿（不足500元按500元计）。

2. 若商家行为构成人格权侵权
   若商家通过辱骂、侮辱、限制人身自由等方式故意刁难消费者，侵犯其名誉权、人格尊严权或人身自由权，消费者可依据《民法典》第一千一百八十二条主张精神损害赔偿。
   赔偿标准：需结合侵权行为的具体情节（如持续时间、影响范围）、后果严重性（如导致消费者社会评价降低、精神抑郁等）及当地经济水平综合判定，法院通常在几千元至数万元间裁量。

3. 若商家行为导致财产损失
   若商家故意刁难导致消费者额外支出费用（如因商家拒绝提供服务被迫选择更高价替代方案），消费者可主张实际损失赔偿，需提供费用凭证（如发票、支付记录）证明损失与商家行为的因果关系。
   示例：因商家故意拖延服务导致消费者错过航班，需赔偿改签费用或住宿费用。

4. 若商家行为违反合同约定
   若消费者与商家存在服务合同关系（如预订酒店、购买会员服务），商家故意刁难不履行合同义务，消费者可依据《民法典》第五百七十七条主张违约责任，包括继续履行、赔偿损失或解除合同并索赔。
   示例：预订酒店后商家以“系统错误”为由拒绝入住，消费者可要求安排同等级酒店或索赔差价损失。

行动建议：

• 立即固定证据（如录音、录像、聊天记录、消费凭证）；
  
• 向市场监管部门投诉（12315平台）或通过消费者协会调解；
  
• 若协商无果，可向法院起诉，主张民事赔偿及惩罚性赔偿（如符合欺诈条件）。
  

提示：赔偿标准需结合个案证据及法院裁量，建议提供具体情节进一步分析。