将保密协议签署日期往前写，这样的行为在法律上一般是无效的，且可能带来一系列法律风险。以下从几个角度详细分析：

1. 法律效力的角度：

   • 保密协议的签署日期应当是双方真实意思表示一致的日期，即实际签署的日期。如果故意将签署日期往前写，这实际上是对事实的篡改，违背了诚实信用原则。
   • 在法律上，合同（包括保密协议）的成立和生效需要满足一定的条件，其中之一就是双方意思表示真实。篡改签署日期可能使得保密协议在形式上或实质上存在瑕疵，从而影响其法律效力。

2. 法律风险的角度：

   • 欺诈风险：如果一方故意将签署日期往前写，以误导另一方或第三方，这可能构成欺诈行为。一旦被发现，欺诈方可能需要承担法律责任，包括赔偿损失等。
   • 证据效力风险：在争议解决过程中，保密协议的签署日期可能作为重要证据使用。如果签署日期被篡改，该证据的效力可能会受到质疑，甚至可能被排除在证据范围之外。
   • 合同履行风险：如果保密协议的签署日期与实际不符，可能会影响合同的履行期限、保密义务的开始时间等关键条款，从而引发合同履行方面的纠纷。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，建议双方按照真实情况填写保密协议的签署日期，并确保所有条款都是双方真实意思的表示。这样不仅可以避免法律风险，还可以确保保密协议的有效性和可执行性。
   • 如果因为特殊原因需要修改签署日期（例如，由于疏忽或误解而填写了错误的日期），双方应当通过协商一致的方式修改，并确保修改后的日期得到双方的认可和确认。同时，建议在修改处签字或盖章以确认修改的有效性。

总结与建议： 将保密协议签署日期往前写是无效的，且可能带来一系列法律风险。为了确保保密协议的有效性和可执行性，建议双方按照真实情况填写签署日期，并确保所有条款都是双方真实意思的表示。如果遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。