起诉“小三”破坏家庭并导致原配患上焦虑症、抑郁症，在法律上主要涉及的是侵权责任纠纷，但需明确，直接起诉“小三”要求其承担因破坏家庭而导致的精神损害赔偿责任，在司法实践中存在较大的难度和不确定性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
侵权责任构成要件：
- 要起诉“小三”承担侵权责任，首先需要证明其存在过错行为（即破坏家庭的行为），且该行为与原配患上焦虑症、抑郁症之间存在因果关系。
- 然而，在实际操作中，证明“小三”的行为与原配的精神损害之间存在直接的因果关系往往非常困难。因为精神损害的成因可能复杂多样，包括个人性格、生活压力、环境因素等。
法律条款依据：
- 虽然《中华人民共和国民法典》中规定了侵权责任的相关条款，如第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”，但具体到“小三”破坏家庭导致精神损害的情况，法律并未明确规定具体的赔偿标准和责任承担方式。
二、司法实践角度
司法实践中的难点：
- 在司法实践中，法院往往对直接起诉“小三”要求精神损害赔偿的案件持谨慎态度。因为这类案件涉及道德、伦理和法律的多重交织，且精神损害的赔偿标准难以确定。
- 法院更倾向于通过调解等方式解决此类纠纷，以维护社会和谐稳定。
可能的判决结果：
- 即使法院受理了此类案件，也可能因为证据不足或因果关系不明确而驳回原告的诉讼请求。
- 在极少数情况下，如果法院认定“小三”的行为确实构成了对原配的侵权，并且该行为与原配的精神损害之间存在明确的因果关系，那么法院可能会判决“小三”承担一定的赔偿责任。但这种赔偿往往限于直接的经济损失，如医疗费用等，对于精神损害的赔偿则非常有限。
三、建议与策略
收集证据：
- 如果原配决定起诉“小三”，首先需要收集充分的证据来证明“小三”的过错行为以及该行为与原配精神损害之间的因果关系。这可能包括聊天记录、短信、邮件、证人证言等。
考虑其他法律途径：
- 除了直接起诉“小三”外，原配还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。例如，如果“小三”的行为构成了对原配配偶权的侵害，那么原配的配偶可以起诉“小三”要求其停止侵害并赔偿损失。
- 另外，如果原配与配偶之间因此事导致感情破裂并决定离婚，那么在离婚过程中可以就财产分割、子女抚养等问题进行协商或诉讼，以最大程度地维护自己的权益。
寻求心理支持：
- 在处理此类纠纷的过程中，原配可能会面临巨大的心理压力和情绪困扰。因此，建议原配寻求专业的心理支持或咨询，以帮助自己度过难关。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，因此无法给出具体的赔偿数额或判决结果。如果你或你身边的人正面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。