电话录音被剪切后，其作为证据的效力会受到严重影响，甚至可能不被法院采纳。以下是对此问题的详细分析：

一. 证据的真实性与完整性要求

• 在法律上，证据应当具有真实性、合法性和关联性。其中，真实性是指证据必须客观真实，反映案件事实的本来面目。完整性则要求证据未经篡改、剪切或删除，保持其原始状态。
• 电话录音作为一种视听资料，其作为证据使用时，必须满足上述要求。如果被剪切，那么其完整性就受到了破坏，真实性也会受到质疑。

二. 剪切对证据效力的影响

• 根据相关法律规定，证据应当完整、真实地反映案件事实。电话录音被剪切后，可能无法全面、客观地反映通话双方的真实意图和案件事实，因此其作为证据的效力会大打折扣。
• 在司法实践中，法院对于被剪切的电话录音往往会持谨慎态度，甚至可能直接不予采纳。因为这样的证据已经失去了其应有的证明力，无法有效地证明案件事实。

三. 如何处理被剪切的电话录音

• 如果手头只有被剪切的电话录音，且该录音对案件具有关键证明作用，那么可以尝试通过其他途径来弥补其证明力的不足。例如，寻找其他证据来佐证该录音的真实性，或者通过技术手段恢复被剪切的录音内容。
• 然而，这些方法都可能存在一定的困难和不确定性。因此，在收集证据时，应当尽可能确保证据的完整性、真实性和合法性，以避免因证据问题而导致的不利后果。

我的观点：电话录音被剪切后，其作为证据的效力会受到严重影响。因此，在收集和使用电话录音作为证据时，务必确保其完整性、真实性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。