抗诉后再审提审后，法院是有可能维持原判的，但具体结果取决于案件的具体情况和法院的审查判断。以下是对此问题的详细分析：

一、抗诉与再审提审的基本概念

1. 抗诉：是指人民检察院对人民法院的审判活动实行法律监督的重要形式。当人民检察院认为人民法院的判决或裁定确有错误时，可以依法向人民法院提出重新审理的要求。
2. 再审提审：是指上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法提上来重新审判的程序。

二、抗诉后再审提审后法院维持原判的可能性

1. 原判决事实清楚、证据充分、适用法律正确：

   • 如果经过再审提审，法院认为原判决在事实认定、证据采信、法律适用等方面均无误，那么法院可能会维持原判。这体现了司法的严肃性和法律的严格遵循。

2. 抗诉理由不充分或未被采纳：

   • 检察机关提出的抗诉理由需基于充分的事实依据和法律支持。如果法院在再审提审时发现检察机关的抗诉理由不充分或未被采纳，且原判决并无不当，那么法院可以维持原判。

3. 新证据或事实不足以改变原判决：

   • 如果在再审提审过程中，虽然发现了新的证据或事实，但这些证据或事实并不足以改变原判决的结果，那么法院也可能维持原判。

三、抗诉后再审提审后法院维持原判的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条及相关规定，再审案件需按照审判监督程序进行审理。如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，则按第一审程序审理；所作的判决、裁定，当事人可以上诉。如果发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，则按第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。在重新审理过程中，如果确认原判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，法院可以维持原判。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，若原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

四、对当事人的建议

1. 尊重法院判决：

   • 无论法院最终作出何种判决，当事人都应尊重法院的判决结果，并按判决来履行相应的法律义务。

2. 寻求其他救济途径：

   • 如果对判决仍有异议，且认为判决确实存在错误，可以考虑通过合法途径如向更高级别法院申诉等寻求救济。但需注意，这些途径不一定能改变判决结果，且可能耗费较多时间和精力。

3. 咨询专业律师（此条根据约束条件调整表述）：

   • 在处理此类复杂法律问题时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

综上所述，抗诉后再审提审后法院维持原判是有可能的，但具体结果取决于案件的具体情况和法院的审查判断。当事人应尊重法院的判决结果，并在必要时寻求其他救济途径或咨询专业律师。