强制拘留本身并非一个独立的法律概念，但若指行政拘留，则它属于行政处罚的一种，而非行政强制措施。以下是对此问题的详细分析：
一、拘留的分类及性质
拘留根据其实施主体、目的和适用情形的不同，主要分为行政拘留、刑事拘留和司法拘留三种。
行政拘留：
- 定义：行政拘留是指公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取限制其人身自由的惩罚措施。
- 性质：行政拘留属于行政处罚的一种，具有惩罚性。它是对违法行为人的一种制裁，表明其行为已经严重违反了行政管理秩序。
- 适用情形：适用于严重违反治安管理但不构成犯罪的情况，以及依法应当予以行政拘留的其他违法情形。例如，因寻衅滋事、扰乱公共秩序等行为被公安机关依法拘留。
刑事拘留：
- 定义：刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施，指公安机关、人民检察院在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。
- 性质：刑事拘留不属于行政强制措施，而是刑事诉讼程序中的一种强制措施。
- 适用情形：主要用于保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。例如，因涉嫌犯罪被公安机关依法刑事拘留。
司法拘留：
- 定义：司法拘留是人民法院为了保障诉讼活动的正常进行，对妨害民事诉讼、行政诉讼秩序的行为人，采取限制其人身自由的一种强制措施。
- 性质：司法拘留同样不属于行政强制措施，而是司法程序中的一种强制措施。
- 适用情形：适用于妨碍诉讼活动、破坏诉讼秩序等违法行为。例如，在法庭上哄闹、冲击法庭等行为被法院依法司法拘留。
二、行政拘留作为行政处罚的特点
- 实施主体：行政拘留由公安机关决定并执行。
- 对象：针对违反行政管理秩序的公民。
- 期限：行政拘留的期限一般为一日以上十五日以下，合并执行时最长不超过二十日。
- 目的：通过限制人身自由的方式，对违法行为人进行惩罚和教育，促使其遵守法律法规。
三、行政拘留与行政强制措施的区别
- 性质差异：行政拘留本质上是一种行政处罚，具有惩罚性；而行政强制措施则是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大等而采取的暂时性限制公民人身自由或财物控制的行为，具有预防性、暂时性的特点。
- 目的不同：行政拘留的主要目的是惩罚违法者，并通过这种方式起到教育和警示作用；行政强制措施则旨在保障后续行政决定的作出和执行，或预防危害、控制危险等。
- 适用条件有别：行政拘留适用于违反行政管理秩序且情节较为严重的个人或组织；行政强制措施则适用于当事人不履行已经生效的行政决定所确定义务的情况，或存在违法行为、危害发生等紧急情况。
四、法律后果
- 行政拘留：会留下案底，可能对个人未来产生一定影响，如报考公务员或警校时可能面临困难。
- 行政强制措施：具有暂时性，一旦采取措施的事由消除，应及时解除。且行政强制措施本身并不直接产生法律后果，而是为后续的行政处理或处罚提供条件。
综上所述，强制拘留若指行政拘留，则它属于行政处罚的一种，而非行政强制措施。在实际应用中，应准确区分二者，确保法律的正确实施和权益的有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。