合同无效后，若一方因此获得了财产利益且该利益的获得缺乏合法依据，则可能构成不当得利，应当予以返还。但具体是否构成不当得利，需结合实际情况及法律法规进行综合分析。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同无效与不当得利的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效后，行为人因该合同取得的财产应当予以返还。这一规定为判断合同无效后是否构成不当得利提供了法律依据。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。在合同无效的情境下，若一方基于无效合同取得了对方的财产或利益，且这种取得缺乏合法依据，就可能构成不当得利。
二、可能构成不当得利的情形
取得财产无合法依据：
- 合同无效后，若一方基于该无效合同取得了对方的财产或利益，且这种取得缺乏合法依据（如违反法律强制性规定、违背公序良俗等），同时导致对方遭受损失，则符合不当得利的构成要件。
- 举例：甲与乙签订买卖走私物品的合同，合同因违法而无效。甲支付货款后，乙取得货款即构成不当得利，因为乙取得货款缺乏合法依据，且甲因此遭受了损失。
恢复财产关系平衡：
- 不当得利的返还义务是基于公平和正义的原则，旨在恢复因合同无效而产生的财产关系的不平衡状态。这体现了法律对财产权益的保护和对社会公平正义的维护。
三、不构成不当得利的情形
未取得财产利益：
- 如果合同无效后，一方并未因该合同取得任何财产或利益，则自然不构成不当得利。
- 举例：甲与乙签订房屋租赁合同后合同被认定无效，但在合同履行期间双方均未实际履行，没有财产交换，因此不存在不当得利。
有合法取得依据：
- 即使合同本身无效，但如果一方取得利益是基于其他合法依据（如法律规定、双方另行协商等），也不构成不当得利。
- 举例：在建设工程施工合同中，虽然合同可能因某些原因被认定无效，但如果工程经验收合格且承包人请求参照合同约定支付工程价款得到法院支持，则承包人取得工程价款不构成不当得利，因为其取得价款有合法依据。
四、法律建议与指导
- 在面临合同无效可能引发不当得利的情况时，建议当事人及时咨询专业律师，以便准确理解自己的权益和义务。
- 律师将根据具体情况进行深入分析，帮助当事人确定是否构成不当得利，并提供有效的法律解决方案。
- 当事人也应积极收集证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在法律程序中维护自己的合法权益。
综上所述，合同无效后是否构成不当得利，需结合具体情况及法律法规进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。