结论前置：对方肇事逃逸但接受了交警调解后，一般情况下不能随意反悔，但存在特定情形时可能具有反悔的权利或效果。以下从不同角度进行详细分析：
一、调解协议的法律效力
调解协议的约束性：
- 交警部门组织的调解，若双方达成一致并签署了调解协议，该协议即具有法律约束力。这意味着双方应当按照协议内容履行各自的义务，不得随意反悔或变更。
调解协议的反悔情形：
- 存在重大误解或显失公平：如果一方在签署调解协议时存在重大误解，或者协议内容显失公平（例如赔偿金额远低于实际损失），那么该方有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。
- 对方不履行协议：如果一方已经按照协议履行了义务，而另一方却拒绝履行，那么已履行方有权要求对方继续履行，或者通过法律途径追究对方的违约责任。在这种情况下，未履行方实际上已经“反悔”，但需要承担相应的法律后果。
二、肇事逃逸的特殊影响
逃逸者的法律责任：
- 肇事逃逸是一种严重的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，逃逸者通常需承担事故的全部责任。这意味着，在调解过程中，逃逸者可能面临更不利的赔偿结果。
逃逸对调解的影响：
- 逃逸行为本身可能导致交警部门在调解时更加谨慎，或者对逃逸者的赔偿要求提出更高的标准。然而，一旦调解协议达成并签署，逃逸者就不能再以逃逸为由反悔或拒绝履行协议。
三、法律建议与后续行动
审查调解协议：
- 在签署调解协议前，务必仔细审查协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如果对协议内容有疑问或不满，应及时提出并协商修改。
履行协议义务：
- 一旦签署调解协议，就应当按照协议内容履行各自的义务。如果一方拒绝履行，另一方有权通过法律途径追究其责任。
寻求法律帮助：
- 如果在调解过程中或之后遇到法律问题，建议及时咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和帮助，确保你的权益得到最大程度的保护。
举例说明：假设在交通事故中，对方逃逸但后来被交警找到并接受了调解。在调解过程中，双方达成了一致并签署了调解协议，约定对方赔偿你一定金额的损失。然而，在协议签署后，对方却反悔并拒绝支付赔偿款。在这种情况下，你可以依据调解协议向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议义务并支付赔偿款。
总结与提醒：对方肇事逃逸但接受了交警调解后，一般情况下不能随意反悔。调解协议具有法律约束力，双方应当按照协议内容履行各自的义务。如果遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。