法院确定强拆违法后，之前和其他独立产权人签订的补偿协议是否还有效，需分情况讨论：
若补偿协议本身合法且未受强拆违法影响：
- 补偿协议是独立产权人之间或独立产权人与拆迁方之间，就拆迁补偿事宜达成的合意。若该协议在签订时符合法律法规，且双方意思表示真实，未受到欺诈、胁迫等情形影响，那么即使后续法院确定强拆行为违法，该补偿协议本身仍然有效。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
若补偿协议因强拆违法而受到直接影响：
- 如果强拆行为被法院确定为违法，且该违法强拆行为直接导致了补偿协议无法履行或履行目的无法实现（例如，房屋已被违法强拆，无法按照协议进行补偿安置），那么在这种情况下，受影响的独立产权人可以主张解除或变更补偿协议。
- 法律后果：根据《民法典》中关于合同解除和变更的规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，或者一方迟延履行债务致使不能实现合同目的等情形下，当事人可以解除合同。同时，如果合同基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
若补偿协议存在其他无效或可撤销情形：
- 除了强拆违法可能导致的合同效力问题外，如果补偿协议本身存在《民法典》规定的无效情形（如无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为等）或可撤销情形（如基于重大误解实施的民事法律行为、一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为等），那么该补偿协议可能自始无效或被撤销。
建议与行动：
- 对于独立产权人而言，如果法院已经确定强拆行为违法，且该违法强拆行为可能影响到补偿协议的履行或效力，建议及时与拆迁方或其他独立产权人进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 如果协商无果，或者认为补偿协议存在无效或可撤销情形，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
总结：法院确定强拆违法后，之前和其他独立产权人签订的补偿协议是否还有效，取决于协议本身的合法性、是否受到强拆违法行为的直接影响以及是否存在其他无效或可撤销情形。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。