当反诉方证据确凿时，法院的判决会综合多方面因素来考量，核心结论是法院可能支持反诉方的诉求，但并非绝对，具体判决结果取决于证据与反诉请求的关联性、本诉与反诉的合并审理情况以及是否存在其他影响判决的因素。以下分情况详细说明：

1. 证据与反诉请求高度关联且充分

   • 如果反诉方提供的证据不仅确凿，而且直接、充分地支持了其反诉请求，比如反诉请求是要求赔偿损失，而反诉方提供了能证明损失金额、损失与本诉方行为之间因果关系的完整证据链，那么法院很可能会支持反诉方的诉求，判决本诉方承担相应的责任，如赔偿损失、履行特定义务等。

2. 本诉与反诉合并审理且存在相互抵消或关联的情形

   • 在本诉与反诉合并审理的情况下，法院会综合考虑本诉和反诉的请求及证据。如果反诉方的证据确凿，且其反诉请求与本诉请求存在相互抵消或紧密关联的情况，比如本诉方要求反诉方支付货款，而反诉方以货物存在质量问题为由反诉要求减少货款或赔偿损失，且反诉方证据充分，那么法院可能会在本诉和反诉的范围内进行综合判决，可能部分支持本诉方的请求，同时支持反诉方的部分或全部请求。

3. 存在其他影响判决的因素

   • 即使反诉方证据确凿，但如果存在其他影响判决的因素，如反诉请求已过诉讼时效、反诉方自身存在过错等，法院也可能不会完全支持反诉方的诉求。例如，反诉方要求本诉方赔偿因侵权造成的损失，但反诉方在知道侵权行为发生后长时间未主张权利，已超过法律规定的诉讼时效，那么法院可能会驳回反诉方的赔偿请求。

建议：在实际诉讼中，证据的收集、整理和呈现都至关重要。如果你面临涉及反诉的法律问题，可以详细向我描述具体情况，我会为你提供更具体的法律分析和建议。