漏罪一般情况下不能适用缓刑，但在特定条件下，对漏罪本身或并罚后的刑罚仍有可能适用缓刑。针对您提出的“缓刑期间漏罪加起来三年能否判缓”的问题，以下从多个角度进行分析：
一、漏罪对缓刑的一般影响
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若发现还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并按第六十九条的规定决定执行的刑罚，即进行数罪并罚。这意味着，在缓刑考验期内发现漏罪，通常会导致原本的缓刑被撤销。因为漏罪的存在可能表明犯罪分子在之前的司法程序中没有如实供述全部犯罪事实，这反映了其认罪态度不够诚恳，悔罪表现不充分，同时也难以认定其“没有再犯罪的危险”，因此不符合缓刑继续适用的条件。
二、特定条件下可能适用缓刑的情况
漏罪本身轻微：
- 若漏罪本身非常轻微，比如仅被判处很轻的刑罚（如拘役或短期有期徒刑），并且与其他罪并罚后，总和刑期仍在三年以下有期徒刑范围内，且符合缓刑的其他条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响），那么在这种情况下，法院有可能再次适用缓刑。但这需要法院根据具体案件情况进行判断和决定，并非绝对。
缓刑考验期结束后发现漏罪：
- 若漏罪是在缓刑考验期结束之后才发现的，此时缓刑已经执行完毕，原判刑罚不再执行。对于这种情况下的漏罪，如果符合缓刑适用条件（即被判处拘役或三年以下有期徒刑，且满足缓刑的其他条件），是可以单独对该漏罪判处缓刑的。不过，这种情况并不属于您所描述的“缓刑期间漏罪”的范畴。
三、针对您问题的具体分析
- 漏罪加起来三年：这里的“加起来三年”可能指的是漏罪与其他罪并罚后的总和刑期为三年。然而，即使总和刑期为三年，如果漏罪是在缓刑考验期内发现的，且不符合上述特定条件（如漏罪本身轻微且并罚后仍符合缓刑条件），那么通常是不能适用缓刑的。因为缓刑的撤销和数罪并罚是法律规定的必然程序，除非存在极其特殊的情形。
四、建议与总结
- 建议：如果您或您身边的人正处于类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和可能的法律后果。律师可以根据具体案情，结合相关法律法规和司法实践，为您提供更具体的法律建议和辩护策略。
- 总结：漏罪在缓刑考验期内被发现，通常会导致缓刑被撤销并进行数罪并罚。然而，在特定条件下（如漏罪本身轻微且并罚后仍符合缓刑条件），仍有可能对漏罪或其并罚后的刑罚适用缓刑。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案件情况进行判断和决定。因此，在缓刑期间发现漏罪且总和刑期为三年的情况下，一般不能判缓。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。