行政案件在特定情况下确实有可能与刑事案件合并处理，但这并非普遍现象，而是取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下从不同角度为你详细分析：
行政案件与刑事案件的本质区别
- 行政案件主要涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议，解决的是行政行为的合法性、合理性问题。
- 刑事案件则涉及犯罪行为，解决的是犯罪嫌疑人是否构成犯罪、应否承担刑事责任的问题。
行政案件与刑事案件合并处理的情况
- 行政案件中发现的犯罪线索：在行政案件处理过程中，如果行政机关或司法机关发现案件中存在犯罪线索，如行政相对人涉嫌犯罪，那么该行政案件可能会暂停处理，并将犯罪线索移送至刑事司法机关，由刑事司法机关进行刑事侦查、起诉和审判。在这种情况下，行政案件与刑事案件虽然不会直接“合并”，但行政案件的处理会受到刑事案件处理结果的影响。
- 行政处罚与刑事处罚的衔接：在某些情况下，行政相对人的行为可能同时违反行政法规和刑事法规，需要同时承担行政责任和刑事责任。例如，某企业因环境污染被行政机关处罚，同时其负责人因涉嫌污染环境罪被刑事立案。在这种情况下，行政处罚和刑事处罚是并行不悖的，但行政案件的处理结果（如罚款、吊销许可证等）可能会作为刑事案件量刑的参考因素。不过，这并不意味着行政案件和刑事案件“合并”处理，而是两者在各自领域内独立进行，但相互影响。
- 特殊程序下的合并处理：在极少数情况下，如涉及行政机关工作人员的职务犯罪，且该犯罪行为与行政行为紧密相关，可能会在刑事诉讼程序中一并审查行政行为的合法性。但这种情况非常特殊，且通常是在刑事诉讼框架内进行，而非行政案件与刑事案件的直接合并。
法律后果与建议
- 如果行政案件中涉及犯罪线索，建议行政相对人积极配合调查，如实陈述事实，避免因隐瞒或谎报而加重法律责任。
- 如果行政相对人同时面临行政处罚和刑事处罚，应分别了解两者的法律后果，并做好相应的法律准备。行政处罚可能包括罚款、没收违法所得、吊销许可证等；刑事处罚则可能包括有期徒刑、罚金、没收财产等。
- 在任何情况下，都建议行政相对人寻求专业法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，行政案件与刑事案件在一般情况下是独立处理的，但在特定情况下可能会存在相互影响或特殊程序下的合并审查。如果你面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。