失去理智将人掐死，并不一定会被判处死刑，具体判决需根据案件具体情况和法律规定来综合判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律角度

1. 故意杀人罪的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 这意味着，故意杀人罪并不必然导致死刑判决，而是根据犯罪情节的轻重来判定。

2. 死刑的适用条件：

   • 死刑通常适用于罪行极其严重、社会危害性极大的犯罪分子。
   • 在故意杀人案件中，如果犯罪情节特别恶劣，如手段残忍、后果严重等，可能会被判处死刑。
   • 但同时，法律也规定了死刑缓期执行等制度，对于不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

3. 失去理智的情节考量：

   • “失去理智”可能涉及犯罪时的精神状态，这会影响对犯罪情节的认定。
   • 如果犯罪时确实处于精神失控状态，可能构成减轻处罚的情节。
   • 但这需要专业的司法鉴定来确认，且并不意味着可以完全免除刑事责任。

二、案件具体情况角度

1. 犯罪动机与目的：

   • 犯罪动机和目的的不同会影响对犯罪情节的认定。
   • 例如，因长期积怨而杀人，与因一时冲动而杀人，在量刑上可能会有所不同。

2. 犯罪手段与后果：

   • 犯罪手段是否残忍、后果是否严重，是判断犯罪情节轻重的重要因素。
   • 掐死他人，如果手段特别残忍或后果特别严重，可能会增加判处死刑的风险。

3. 犯罪后的态度与行为：

   • 犯罪后是否自首、是否积极赔偿被害人损失、是否取得被害人谅解等，都会影响量刑。
   • 积极的态度和行为可能会减轻处罚。

三、司法实践角度

1. 类似案件的判决情况：

   • 可以通过查阅类似案件的判决情况，来了解司法实践中对此类案件的通常处理方式。
   • 但需要注意的是，每个案件都有其独特性，不能简单类比。

2. 司法政策与导向：

   • 司法政策与导向也会影响对故意杀人案件的量刑。
   • 例如，当前司法政策可能更倾向于宽严相济、少杀慎杀，这可能会影响死刑的适用。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，应尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果。
• 律师可以根据案件具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略，帮助维护当事人的合法权益。
• 同时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。