上诉案件胜诉后，一般不可以直接要求判决败诉方承担己方律师费用，但在特定情况下可以主张。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：律师费用自行承担
在大多数司法实践中，律师费用被视为当事人为了维护自身权益而自愿支出的费用，原则上应由当事人自行承担。这意味着，即使上诉案件胜诉，胜诉方通常也不能直接要求败诉方承担其律师费用。
二、特定情况下的律师费用承担
尽管存在一般原则，但在某些特定情况下，胜诉方可以主张由败诉方承担律师费用。这些情况主要包括：
合同约定：
- 如果双方当事人在合同中明确约定了律师费用的承担方式，例如约定“败诉方应承担胜诉方因维权而支出的合理律师费用”，则胜诉方可以依据合同约定要求败诉方承担律师费用。
法律特别规定：
- 在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定了律师费用的承担方式。例如，在知识产权侵权案件中，如果法律明确规定侵权方应承担被侵权方因维权而支出的合理费用（包括律师费用），则胜诉方可以据此要求败诉方承担律师费用。
- 此外，在反不正当竞争法、消费者权益保护法等领域，也可能存在类似的规定。
司法实践中的特殊情况：
- 在某些司法实践中，法院可能根据案件的具体情况（如败诉方的过错程度、胜诉方的实际损失等），酌情判决败诉方承担部分或全部律师费用。但这种情况并不普遍，且通常需要胜诉方提供充分的证据来支持其主张。
三、实际操作中的建议
审查合同条款：
- 在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于律师费用承担的部分。如果可能的话，可以争取在合同中明确约定由败诉方承担律师费用。
了解法律规定：
- 在涉及特定类型的案件时，应了解相关法律是否明确规定了律师费用的承担方式。如果法律有明确规定，则可以在诉讼中主张由败诉方承担律师费用。
准备充分证据：
- 如果希望法院酌情判决败诉方承担律师费用，应准备充分的证据来支持其主张。这些证据可能包括律师费用发票、合同、诉讼材料等。
咨询专业律师：
- 在涉及律师费用承担的问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。