公司监事是否取消（即是否继续担任监事职务或公司是否注销）对监事的影响是多方面的，具体取决于多种因素。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律责任角度
若公司继续存续且监事未取消职务：
- 监事仍需履行其监督职责，包括对公司财务、经营决策以及董事、高级管理人员行为的监督。
- 若公司存在违规经营行为（如虚假财务报表、偷税漏税等），而监事未能发现并制止，监事可能因未尽监督职责而面临法律追究，包括但不限于行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
若公司注销且监事职务自然终止：
- 公司注销后，监事职务随之终止，监事不再承担公司存续期间的监督职责。
- 但若在公司注销过程中，监事存在过错（如未依法履行清算义务等），仍可能需承担相应的法律责任。
二、信用与声誉角度
公司存续期间：
- 监事的个人信用和职业声誉与公司经营状况密切相关。若公司出现不良经营记录或法律纠纷，可能损害监事的个人信用和职业声誉。
- 特别是对于律师、注册会计师等职业，个人职业声誉至关重要，公司问题可能引发行业内质疑，影响职业发展。
公司注销后：
- 公司注销后，监事的个人信用和职业声誉受公司影响的风险降低。
- 但若监事在公司存续期间存在过错，即使公司注销，其个人信用和职业声誉仍可能受到一定影响。
三、时间与精力成本角度
公司存续期间：
- 监事需继续投入时间和精力履行监督职责，包括参加监事会会议、审查财务报告等。
- 若公司经营状况复杂或存在较多问题，监事的工作负担可能加重。
公司注销后：
- 监事无需再投入时间和精力履行公司监督职责，可以专注于其他事务。
四、具体建议
对于监事个人而言：
- 若希望降低法律责任和信用风险，可以考虑在公司出现严重问题或无法继续经营时，推动公司进行合法注销。
- 在公司存续期间，应严格履行监督职责，确保公司合规经营，降低个人风险。
对于公司而言：
- 若公司无法继续经营或存在严重问题，应及时进行合法注销，以避免给监事和其他相关方带来不必要的法律责任和信用风险。
- 在注销过程中，应依法履行清算义务，确保公司债务得到妥善处理。
公司监事是否取消（即是否继续担任监事或公司是否注销）对监事的影响是多方面的，包括法律责任、信用与声誉、时间与精力成本等。监事应根据自身情况和公司经营状况，综合考虑各种因素，做出明智的决策。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。