结论：在缺乏电子聊天记录和伪造的物证的情况下，仍然有可能对伪造国家机关公文证件印章罪进行公诉，但需依赖其他证据来构建完整的证据链。

分析说明：

1. 证据的多样性：

   • 在刑事诉讼中，证据的种类是多样的，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
   • 对于伪造国家机关公文证件印章罪，虽然电子聊天记录和伪造的物证是重要的证据类型，但并非唯一证据。如果缺乏这些证据，仍然可以通过其他类型的证据来证明犯罪事实。

2. 其他证据的收集与运用：

   • 证人证言：如果有目击者或知情者能够提供关于犯罪嫌疑人伪造公文、证件或印章的证言，这些证言可以作为证据使用。
   • 鉴定意见：对于涉嫌伪造的公文、证件或印章，可以委托专业机构进行鉴定，以确定其真伪。鉴定意见是刑事诉讼中重要的证据类型之一。
   • 勘验、检查笔录：如果犯罪现场被保留或能够进行勘验、检查，那么勘验、检查笔录也可以作为证据使用，以证明犯罪嫌疑人的行为。
   • 其他间接证据：如犯罪嫌疑人的行为轨迹、通讯记录（非电子聊天记录）、资金往来记录等，虽然可能不如直接证据直接证明犯罪事实，但在与其他证据相互印证的情况下，也可以形成完整的证据链。

3. 公诉的条件：

   • 公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求人民法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。
   • 公诉的条件是犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任。这意味着，即使缺乏某些类型的证据，只要其他证据能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，仍然可以进行公诉。

特殊场景：

• 在某些情况下，犯罪嫌疑人可能会采取隐蔽手段进行伪造活动，导致直接证据难以获取。然而，这并不意味着无法对其进行公诉。通过收集和运用其他类型的证据，如间接证据、鉴定意见等，仍然可以构建完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。

行动建议：

• 如果您或他人涉嫌伪造国家机关公文证件印章罪，且缺乏电子聊天记录和伪造的物证等直接证据，建议积极配合司法机关的调查工作，提供其他可能的证据线索。
• 同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何在法律程序中维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据确实、充分是公诉的必要条件。这并不意味着必须拥有所有类型的证据，而是要求证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。