国际公约效力与国内法律效力确实存在区别，主要体现在适用范围、制定主体、实施方式及法律冲突解决机制上。以下是对这两者区别的详细分析：

1. 适用范围

• 国际公约：通常适用于多个国家或地区，是国际社会共同遵守的规范。它们旨在解决跨国问题，促进国际合作与交流。例如，《联合国儿童权利公约》就旨在保护全球儿童的权益。
• 国内法律：则仅适用于制定该法律的国家或地区内部。它们规范的是国内的社会关系，如民事、刑事、行政等法律关系。例如，中国的《民法典》就主要规范中国境内的民事法律关系。

2. 制定主体

• 国际公约：由国际组织或多个国家通过协商、谈判等方式制定。这些公约的制定过程往往涉及复杂的国际政治和经济考量。
• 国内法律：则由国家立法机关制定，如中国的全国人民代表大会及其常务委员会。这些法律的制定过程主要反映国内的社会需求和政治意愿。

3. 实施方式

• 国际公约：其实施依赖于各缔约国的自愿遵守和国际社会的监督。当缔约国违反公约时，可能面临国际社会的谴责或制裁，但这种制裁通常不具有直接的强制力。
• 国内法律：则由国家强制力保证实施。当个人或组织违反国内法律时，国家有权采取一系列强制措施，如罚款、拘留、监禁等，以维护法律的权威和秩序。

4. 法律冲突解决机制

• 国际公约：在解决跨国法律冲突时，通常依赖于国际仲裁或国际法院等机制。这些机制旨在提供公正、中立的解决方案，以维护国际秩序和稳定。
• 国内法律：则通过国内的司法系统解决法律冲突。当个人或组织之间发生法律纠纷时，他们可以向法院提起诉讼，由法院根据国内法律进行裁决。

5. 法律效力层级与转化

• 国际公约：在国内的效力往往需要通过国内法的转化或纳入程序才能直接适用。这意味着，即使一个国家签署了国际公约，该公约也不一定自动在该国境内产生法律效力。相反，该国可能需要通过立法程序将公约的规定转化为国内法，或者在国内法中明确规定公约的优先适用地位。
• 国内法律：则直接在国内具有法律效力，无需经过额外的转化或纳入程序。当国内法律与国际公约发生冲突时，根据各国的实践和国际法的原则，通常国内法律会进行相应的调整或修改，以与国际公约保持一致。但这也并非绝对，具体还需看各国的法律体系和国际条约的履行机制。

在实际操作中，如果遇到国际公约与国内法律冲突的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。如果你有任何关于涉外法律的问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。