在乘客“开门杀”事故中，乘客通常有责任，但司机是否担责需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、乘客的责任
未履行注意义务：
- 乘客在下车时，有义务仔细观察车辆周围情况，确保安全后再打开车门。若乘客未履行这一注意义务，直接开门导致他人受伤，通常需承担主要甚至全部责任。因为乘客负有确保开门安全、避免对他人造成伤害的基本义务。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第三项规定：“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”。乘客违反此规定，导致事故发生，需承担相应的法律责任。
二、司机的责任
违规停车：
- 司机若将车辆停放在非机动车道、行车道或禁止停车路段等不合规位置，增加了开门时与其他车辆或行人发生碰撞的风险，司机因此存在过错，需承担相应责任。
未尽提醒义务：
- 即使车辆停放在合规位置，司机也需在乘客下车前提醒乘客注意后方来车情况。若司机未履行此提醒义务，视为未尽到安全注意义务，可能因过失而承担一定责任。
共同侵权：
- 在某些情况下，如司机和乘客的过失行为共同导致了事故的发生，构成共同侵权。此时，司机需根据过错程度与乘客共同承担责任。例如，若司机违规停车且未提醒乘客，而乘客也未观察后方情况直接开门，导致事故发生，则司机和乘客可能需共同承担责任。
三、责任划分与赔偿
责任划分：
- 责任划分需根据事故具体情况，包括乘客和司机的行为、过错程度等因素进行综合评估。责任可能由乘客单独承担，也可能由乘客和司机共同承担，具体比例需根据事故详情判定。
赔偿问题：
- 在赔偿方面，首先由交警部门出具交通事故责任认定书，确定各方责任比例。随后，赔偿问题可由各方协商解决；协商不成的，受害人可向法院提起民事诉讼，要求责任方承担相应的赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如造成残疾）等各项损失。
四、实际案例与启示
- 以江苏省启东市的一起“开门杀”事故为例，法院根据具体情况判决驾驶员违规停车且未尽到安全提示义务，乘客开门时疏于观察，两人构成共同侵权，分别承担了70%和30%的责任。此案例进一步说明了责任划分的复杂性和具体性，需综合考虑各方行为和过错程度。
五、建议与预防措施
- 乘客：在下车前应仔细观察周围环境，确保安全后再开门。
- 司机：应选择合适的停车地点，避免停靠在禁止停车或存在安全隐患的路段，并提醒乘客注意后方来车及行人，确保下车安全。
- 各方：都应加强交通安全意识，共同维护道路交通秩序和安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。