针对“电动三轮车醉驾被撞，对方逆行，谁的责任”这一问题，我们需要从多个角度进行综合分析。以下是我的详细解答：

一、结论前置

在电动三轮车醉驾被撞，且对方逆行的情况下，责任划分需根据具体事故情况，由交警依据《道路交通事故处理程序规定》及相关法律法规，通过勘查现场、调查取证等方式综合判定。责任可能由逆行方、醉驾方或双方共同承担，具体取决于各自行为的过错程度及对事故发生的作用大小。

二、醉驾方的责任分析

1. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车是违法行为，将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留。若醉酒驾驶达到机动车标准的电动三轮车，还可能涉嫌危险驾驶罪，面临刑事处罚。

2. 责任加重：醉驾行为会严重影响驾驶人的反应能力和操控能力，极大增加事故风险。因此，在事故责任认定中，醉驾通常被视为一个加重责任的因素。即使电动三轮车在某些情况下不被视为机动车，醉驾行为本身也会增加事故发生的可能性。

三、逆行方的责任分析

1. 违反规则：逆行行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对道路交通安全构成了严重威胁。

2. 责任承担：逆行行为本身就已经违反了交通规则，一旦发生事故，逆行方往往要承担一定的责任。逆行是主动制造了较大的交通安全隐患，对正常通行秩序干扰大。

四、事故责任的综合认定

1. 主要责任判定：

   • 若醉驾电动三轮车的速度、行驶轨迹等基本符合规范，而逆行行为严重违反交通规则并直接导致碰撞发生，则逆行的电动车驾驶人通常会被认定为主要责任方。
   • 若醉驾的电动三轮车驾驶人存在严重超速、违规变道等严重影响交通安全的行为，即便对方存在逆行情况，若醉驾行为对事故发生的作用更大，则醉驾的电动三轮车驾驶人可能会被认定为主要责任方。

2. 同等责任判定：如果醉驾和逆行行为对事故发生的作用相当，双方都有明显过错（如醉驾电动三轮车速度较快且逆行车辆没有及时避让等），则交警可能会判定双方负同等责任。

3. 其他考虑因素：事故责任认定还需综合考虑其他因素，如事故发生的具体环境、双方车辆的行驶速度、是否采取避让措施以及车辆性质（是否为机动车）等。

五、法律依据与后续处理建议

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条：对饮酒后和醉酒后驾驶机动车的处罚进行了明确规定。
   • 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
   • 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。

2. 后续处理建议：

   • 立即停车并保护现场：事故发生后，双方驾驶人都应立即停车，避免二次事故发生，并尽可能保持事故现场原状，以便交警准确判断事故责任。
   • 报警与通知保险公司：及时拨打122报警电话，向交警部门报告事故情况，并通知自己的保险公司，报案并说明事故大致情况。
   • 救助伤员：双方均有义务对伤员进行及时救助，呼叫120急救电话，并等待专业医护人员救援。
   • 等待交警处理并确定责任：交警会进行现场勘查、收集证据，并听取当事人的陈述，然后出具交通事故责任认定书，明确双方在事故中的责任比例。
   • 协商赔偿或提起诉讼：根据责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。若协商不成，可依法向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径解决纠纷。

在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规，确保责任判定的公正性和准确性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。