对交通事故复议结果不服，当事人确实可以依法进行诉讼，此外还有其他多种法律途径可供选择。以下是对各种途径的详细阐述：
一、行政诉讼
法律依据
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》，公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为（如交通事故责任认定）不服时，有权在法定期限内向人民法院提起诉讼。
起诉条件
- 原告需为与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
- 需有明确的被告，通常为作出原行政行为的机关或复议维持的机关。
- 有具体诉讼请求和事实理由。
- 属于人民法院受案范围和管辖范围。
起诉流程
- 准备材料：包括行政起诉状（需包含当事人信息、诉讼请求、事实与理由等）、原行政行为及复议决定法律文书复印件、证据清单及相关证据材料（如事故现场照片、医疗记录、证人证言等）、身份证明文件（身份证/营业执照副本等）。
- 确定管辖法院：一般由最初作出行政行为的行政机关所在地基层法院管辖，经复议案件也可由复议机关所在地法院管辖。
- 提交诉讼：可通过法院立案窗口现场提交或通过邮寄方式递交，建议提前联系法院确认材料格式要求。
- 参与诉讼：包括预缴诉讼费用、参加庭审程序（出庭陈述主张并举证质证、进行法庭辩论环节、法官可能组织调解协商）、接收裁判文书（法院将依法作出判决或裁定，对一审判决不服可在15日内提起上诉，对生效裁判认为错误可依法申请再审）。
注意事项
- 时效要求：需在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼。
- 证据管理：注意保留原始证据载体，如监控录像存储介质。
- 专业支持：对于复杂案件，建议委托专业律师代理，以确保诉讼策略的正确性和诉讼效率。
二、向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请
适用情况
- 当事人对复议结果仍有异议，且希望由更高一级的公安机关交通管理部门进行再次审查。
具体要求
- 复核申请应载明复核请求、理由和主要证据。
- 同一事故的复核以一次为限。
处理流程
- 上级公安机关交通管理部门会对申请进行审查，如果认为原认定存在事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或违反法定程序等问题，会责令原办案单位重新调查、认定。
三、在民事赔偿诉讼中进行举证和辩论
适用情况
- 交通事故往往伴随民事赔偿问题。即使对复议结果不服，当事人也可以在民事赔偿诉讼中争取法院重新认定事故责任。
具体做法
- 收集能够证明事故真实情况和责任划分的相关证据，如现场勘查图、监控视频、车辆检测报告等。
- 在法庭上详细阐述自己的观点和理由，对复议结果提出质疑，并出示证据进行质证。
四、在刑事诉讼中提出意见（如适用）
适用情况
- 如果交通事故构成交通肇事罪等刑事犯罪，当事人可以在刑事诉讼过程中就事故责任划分提出意见。
具体做法
- 如实向司法机关提供与事故有关的信息和证据。
- 可以委托专业律师作为辩护人，在法庭上进行辩护，对事故责任划分提出合理质疑和意见。
五、和解或调解
- 在某些情况下，与对方当事人或相关部门进行和解或调解也是有效的解决方式。
- 通过和解或调解，双方可在平等自愿的基础上达成协议，避免长时间的诉讼过程。
总结与建议：
面对交通事故复议结果的不服，当事人应根据具体情况选择合适的法律途径进行维权。在整个过程中，保持冷静理性、尊重法律程序、积极收集证据并寻求专业帮助是至关重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。