追尾全责的情况下，对方要求赔偿的交通费，保险公司是否理赔需分情况讨论：

1. 若交通费属于因事故导致的合理、必要支出，且符合保险合同约定，保险公司通常会理赔
   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，属于财产损失赔偿范围。例如：对方因车辆维修无法使用，选择打车、租车等替代方式产生的费用，若费用金额合理（如打车费用未超出公共交通常规标准，或租车费用未明显高于市场价），且能提供发票等凭证，保险公司一般会在交强险财产损失限额（2000元）或商业三者险范围内赔偿。

2. 若交通费超出“合理、必要”范围，或保险合同明确排除该费用，保险公司可能拒赔
   若对方主张的交通费明显不合理（如要求赔偿豪华专车费用、非必要长途出行费用），或保险合同中明确约定“替代性交通工具费用”不属于赔偿范围（需以合同条款为准），保险公司可能拒绝赔偿。此时，对方需通过协商或诉讼要求您个人承担超出部分。

建议行动：

• 立即联系您的保险公司，提供事故认定书、对方交通费凭证（如发票、租车合同等），要求定损员审核费用合理性；
  
• 若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，明确拒赔理由；
  
• 若对拒赔有异议，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决，但需注意保留证据（如沟通记录、费用凭证等）。
  

温馨提示：交通费赔偿的核心是“合理性”与“必要性”，建议与对方协商时明确费用标准，避免后续纠纷。如有其他疑问，可直接向我咨询。