核心结论：非主观恶意取得已证实虚开发票的处罚，需结合具体情节、金额及后果综合判定，可能涉及行政处罚、刑事责任或不予处罚三种情形。以下分情况说明：

1. 行政处罚（主要情形）

根据《发票管理办法》第三十七条，即使无主观恶意，但取得虚开发票属违法行为，税务机关可责令改正，并处1万元以上5万元以下罚款；情节严重的，处5万元以上50万元以下罚款。
关键点：

• 处罚核心在于“行为违法性”，而非主观故意。即使不知情，但未履行审核义务（如未核对发票真实性、交易真实性），仍可能被处罚。
  
• 处罚幅度与虚开发票金额、次数、后果相关。例如，单次虚开金额较小且未造成税款流失，可能从轻处罚；多次虚开或涉及金额巨大，可能顶格处罚。

2. 刑事责任（极端情形）

若虚开发票行为同时符合《刑法》第二百零五条之一（虚开发票罪）的构成要件，即使无主观恶意，也可能被追究刑事责任。但实践中，非主观恶意通常作为量刑减轻情节。
构成要件：

• 虚开发票金额1万元以上，或虚开发票50份以上；
  
• 虽无直接获利目的，但客观上为他人虚开、介绍虚开或让他人为自己虚开。
  量刑：
  
• 情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
  
• 情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
  例外：若能证明完全不知情（如交易真实、发票来源合法但被第三方伪造），且无过失，可能不构成犯罪。

3. 不予处罚（特殊情形）

若符合以下条件，可能免于处罚：

• 及时补救：发现发票虚开后，主动向税务机关报告并补缴税款、滞纳金；
  
• 无过错：能证明已尽到合理审核义务（如要求对方提供合同、付款凭证等，但对方伪造材料）；
  
• 情节轻微：虚开发票金额较小，未造成税款流失或其他严重后果。
  依据：《行政处罚法》第三十三条“违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”。

建议

1. 立即自查：核对发票真实性、交易合同、付款记录等，固定证据证明无主观恶意；
   
2. 主动报告：向税务机关说明情况，配合调查，争取从轻或免于处罚；
   
3. 完善内控：建立发票审核制度（如要求对方提供税务登记证、发票查验平台验证等），避免再次发生。
   

如有具体案件细节（如虚开金额、交易模式等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析风险及应对方案。