结论前置：针对“夫妻换着欠钱欺骗供应商”这一行为，需根据具体情况采取不同法律措施，核心在于判断行为性质并采取相应维权手段。以下分情况说明：

1. 若行为构成“合同诈骗罪”

若夫妻双方通过虚构事实、隐瞒真相（如伪造订单、冒用身份、虚假承诺付款等），使供应商基于错误认识交付货物或服务，且数额较大（通常2万元以上），可能涉嫌《刑法》第224条规定的合同诈骗罪。

• 处理方式：
  
  • 刑事报案：供应商可向公安机关经侦部门报案，提交合同、聊天记录、转账记录等证据，要求追究刑事责任。
    
  • 民事追偿：即使刑事立案，供应商仍可单独提起民事诉讼，要求返还货款并赔偿损失。
    
• 关键证据：需证明夫妻双方存在共同故意（如共同策划、分工实施），例如一方负责下单，另一方负责收款但拒不付款。

2. 若行为属于“民事欺诈”

若夫妻以欺骗手段订立合同，但未达到刑事犯罪程度（如数额较小、无非法占有目的），则属于民事纠纷。

• 处理方式：
  
  • 起诉撤销合同：根据《民法典》第148条，供应商可主张合同因欺诈而可撤销，要求返还货物或货款。
    
  • 主张违约责任：若合同已履行，可起诉要求夫妻承担违约责任（如支付货款、赔偿利息损失）。
    
• 关键证据：需证明夫妻存在故意隐瞒或虚假陈述（如伪造资质、虚构交易背景）。

3. 若夫妻以个人名义轮流欠款，但无共同欺诈故意

若夫妻分别以个人名义与供应商交易，且无证据证明双方存在共同欺骗计划（如一方不知另一方欠款），则可能按“个人债务”处理。

• 处理方式：
  
  • 分别追偿：供应商需对每位欠款人单独起诉，要求其承担还款责任。
    
  • 夫妻共同债务认定：若能证明欠款用于家庭共同生活（如购买家庭用品），可依据《民法典》第1064条主张为夫妻共同债务，要求双方连带偿还。
    
• 关键证据：需提供资金流向证明（如转账至夫妻共同账户）、交易目的证明（如采购家庭所需物资）。

实务建议

1. 立即固定证据：保存合同、送货单、聊天记录、录音等，证明交易真实性及对方欺诈行为。
   
2. 发送律师函：通过律师函正式催告还款，并警告可能承担的法律责任，为后续诉讼留存证据。
   
3. 同步启动刑事+民事程序：若涉嫌犯罪，优先报案；同时提起民事诉讼，防止对方转移财产。
   

提示：夫妻共同债务的认定需严格依据资金用途，若仅一方签字且未用于家庭生活，可能不被认定为共同债务。建议根据具体证据选择最优维权路径。如有进一步细节，可直接向我咨询。