核心结论：此类事故的赔偿处理需结合事故责任划分、双方过错程度及实际损失综合判定，通常涉及民事赔偿责任的承担。以下是具体分析：

1. 责任划分原则

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。具体到本案：

• 小孩方责任：若小孩在公共场所奔跑未注意观察路况（如未走人行道、突然冲出），其监护人需承担主要或全部责任。根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
• 电动车方责任：若电动车驾驶人未超速、未违规载人、未违反交通信号（如未闯红灯），且已采取合理避让措施（如鸣笛、减速），则无需承担责任；反之，若存在超速、分心驾驶等过错，需按过错比例分担责任。

关键点：需通过交警部门出具的《交通事故责任认定书》明确双方责任比例（如全责、主次责）。

2. 赔偿范围与计算

若电动车方被认定需赔偿，赔偿范围包括：

• 医疗费：凭医院发票据实结算；
• 护理费：按护理人员收入或当地护工标准计算；
• 营养费：根据医嘱或鉴定结论确定；
• 交通费：就医产生的合理费用；
• 财产损失：如电动车损坏维修费。

若小孩方被认定需赔偿电动车方损失（如车辆维修、误工费），同样按责任比例承担。

示例：若小孩方全责，电动车方医疗费5000元、车辆维修2000元，则小孩监护人需赔偿7000元；若双方同责，则各承担50%。

3. 处理流程建议

1. 现场处理：立即报警并保护现场，记录对方联系方式、车牌号；
2. 责任认定：等待交警出具责任认定书；
3. 协商赔偿：根据责任比例协商赔偿金额，可签订书面协议；
4. 保险理赔：若电动车投保交强险或第三者责任险，可联系保险公司赔付；
5. 诉讼途径：协商不成时，可向法院起诉要求赔偿。

提示：若对方拒绝赔偿或责任认定有争议，建议及时委托律师介入，通过法律途径维护权益。

4. 特殊情形注意

• 小孩年龄：若小孩属限制民事行为能力人（8-18岁），需结合其认知能力判断过错程度；
• 电动车性质：若电动车被鉴定为机动车（如超标车），驾驶人可能需承担更严责任；
• 公共场所管理：若事故发生在商场、小区等场所，管理方未尽安全保障义务的，可能需承担补充责任。

总结：赔偿处理的核心是“过错与责任对等”，建议优先通过协商或保险解决，必要时通过法律程序明确责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。