最后一个产权人一般不能直接起诉最早那个占有人，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：

常规情况分析

从一般的法律逻辑和诉讼程序来看，最后一个产权人直接起诉最早那个占有人存在一定障碍。房屋多次过户，每一次过户都涉及到不同的法律关系和交易主体。在房屋多次流转过程中，每个环节的产权人和占有人之间可能存在合同关系、物权变动等多种法律关系。

例如，假设房屋从A过户到B，再从B过户到C，最后到现在的产权人D。A作为最早的占有人，与D之间并没有直接的合同关系或者物权变动上的直接关联。D取得房屋产权是基于与前一手产权人的交易，而不是直接从A处取得。在这种情况下，D直接起诉A，从诉讼主体资格和法律关系的直接性上来说，缺乏明确的法律依据。因为D与A之间没有直接的债权债务关系或者物权侵害的直接因果联系，D要主张权利，通常需要先理清整个流转过程中各方的责任和义务。

可能的例外情形

1. 存在连续侵权行为：如果在整个房屋流转过程中，最早的占有人A一直存在持续的侵权行为，比如非法占有房屋且拒绝交房，并且这种侵权行为一直延续到最后一个产权人D取得产权之后。那么D可以以侵权为由起诉A。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，A的持续侵权行为与D的权益受损存在直接的因果关系，D有权要求A停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。例如，A一直强行占据房屋，导致D虽然取得了产权证但无法实际使用房屋，给D造成了经济损失，如无法出租房屋获得的租金损失等，D就可以起诉A要求其承担相应的侵权责任。
2. 存在恶意串通等违法行为：如果在房屋多次过户过程中，最早的占有人A与后续的某些产权人存在恶意串通，损害最后一个产权人D的利益。比如A与B恶意串通，以不合理的低价将房屋过户给B，然后B又通过类似的方式将房屋过户给其他人，最终导致D以不合理的价格取得房屋产权，并且房屋一直被A非法占有。在这种情况下，D可以根据《中华人民共和国民法典》中关于恶意串通损害他人合法权益的合同无效的规定，主张相关的过户合同无效，并且可以起诉A要求其承担因恶意串通给D造成的损失。

法律建议

1. 收集证据：如果最后一个产权人想要起诉最早的占有人，无论基于侵权还是其他理由，都需要收集充分的证据。例如，证明侵权行为的证据，如照片、视频、证人证言等；证明恶意串通的证据，如交易记录、聊天记录等。证据的充分性和合法性对于诉讼的成败至关重要。
2. 确定诉讼请求：在起诉之前，要明确自己的诉讼请求。是要求对方交房、赔偿损失，还是主张合同无效等。不同的诉讼请求需要不同的法律依据和证据支持。
3. 咨询专业律师：房屋产权纠纷涉及的法律问题较为复杂，建议最后一个产权人在起诉之前咨询专业律师。律师可以根据具体情况，分析案件的可行性，制定合理的诉讼策略，提高诉讼的成功率。

如果你在房屋产权方面还有其他疑问，比如具体的证据收集方法、诉讼流程等，都可以直接向我咨询。