减轻处罚情节确实有可能导致在法定刑以下进行处罚，但这一结果需满足特定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、法定减轻处罚情节

根据《中华人民共和国刑法》第六十三条的规定，当犯罪分子具有刑法明文规定的减轻处罚情节时，法院应当在法定刑以下判处刑罚。这些法定减轻处罚情节包括但不限于：

1. 未成年人犯罪：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
2. 精神病人犯罪：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。
3. 又聋又哑或盲人犯罪：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
4. 预备犯、未遂犯、中止犯：根据犯罪的不同形态，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5. 从犯、胁从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯，以及被胁迫参加犯罪的胁从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
6. 自首、立功：犯罪后自动投案并如实供述罪行的自首犯，以及有揭发他人犯罪行为或提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

二、特殊减轻处罚情况

除了上述法定减轻处罚情节外，《中华人民共和国刑法》第六十三条还规定了一种特殊减轻处罚的情形。即犯罪分子虽不具有法定的减轻处罚情节，但根据案件的特殊情况（如涉及特殊的政治、外交、国防、宗教、民族、统战等需要），经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。这一规定旨在确保在某些特殊情况下，罪责刑相适应原则得以实现，维护司法的公正与合理。

三、减轻处罚的程序要求

在司法实践中，对犯罪分子在法定刑以下判处刑罚需经过严格的司法程序。这包括报请最高人民法院核准，并实行逐级报请制度。任何一级法院都有权对不符合条件的减轻处罚请求进行否决。最高人民法院复核后，可以予以核准或不予核准，并有权撤销原判决、裁定。

四、注意事项与区分

• 减轻与从轻处罚的区别：减轻处罚是在法定最低刑以下判处刑罚，而从轻处罚则是在法定处罚种类和幅度内选择较轻的种类或幅度进行处罚。两者在适用条件和结果上存在显著差异。
• 综合考量因素：在适用减轻处罚时，应全面考虑犯罪的所有相关因素，如犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪分子的人身危险性等，确保刑罚的公正性、合理性和针对性。

总结来看，减轻处罚情节确实有可能导致在法定刑以下进行处罚，但这一结果需满足特定条件，并经过严格的司法程序。如果您或您身边的人面临此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。