结论：坐车的小孩是否需要承担责任，需根据具体情况来判断，包括其年龄、行为能力、对事故发生的过错程度等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 从年龄和行为能力角度分析

   • 若坐车的小孩为无民事行为能力人或限制民事行为能力人：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，如果坐车的小孩因年龄或智力状况无法完全辨认自己的行为，且其监护人未尽到监护职责，导致老人受伤，那么监护人应当承担相应的赔偿责任。在此情况下，坐车的小孩本人不直接承担法律责任，但其监护人需要承担。
   • 若坐车的小孩为完全民事行为能力人：如果坐车的小孩已经具备完全民事行为能力，即能够完全辨认自己的行为并承担相应的法律责任，那么其是否需要承担责任将取决于其在事故中的过错程度。

2. 从过错程度角度分析

   • 若坐车的小孩对事故发生有过错：例如，如果坐车的小孩在电动车行驶过程中干扰了骑车小孩的操作，或者指使骑车小孩进行危险驾驶等行为，导致老人受伤，那么坐车的小孩应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。这种责任可能是按份责任，即根据各自过错的大小分担责任；也可能是连带责任，即在某些特定情况下，多个侵权人共同对损害结果承担全部赔偿责任。
   • 若坐车的小孩对事故发生无过错：如果坐车的小孩在事故发生时并未实施任何过错行为，且无法预见或避免事故的发生，那么其通常不需要承担法律责任。然而，如果电动车本身存在安全隐患或超速等违规行为，且这些行为与事故发生有直接关联，那么作为电动车的所有者（即坐车的小孩，如果其是车主且具备相应行为能力），可能需要承担一定的管理责任或过错推定责任。但这种情况下的责任划分将更加复杂，需要具体分析事故原因和各方过错程度。

法律建议：

• 在处理此类事故时，建议首先报警并由交警部门出具事故责任认定书，以明确各方责任。
• 如果涉及赔偿问题，建议各方协商解决或通过法律途径解决。在协商或诉讼过程中，应充分收集证据以证明自己的主张。
• 对于坐车的小孩及其监护人来说，如果事故确实与其有关且需要承担责任，应积极配合处理并承担相应的赔偿责任，以避免法律纠纷的进一步升级。

可能法律后果：

• 如果坐车的小孩或其监护人需要承担赔偿责任，那么可能面临支付医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等经济损失。
• 如果事故造成老人残疾或死亡等严重后果，还可能涉及残疾赔偿金、死亡赔偿金等更高额的赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。