结论：在前三轮车故意急刹车后三轮车追尾导致人受伤的情况下，责任认定需综合考虑多种因素，包括前车急刹车的原因、后车是否保持安全距离、双方是否存在违规行为等。以下是对此问题的详细分析：

1. 前车故意急刹车的情况

   • 若前三轮车故意急刹车，且此行为被认定为恶意或斗气驾驶，那么前三轮车应承担主要责任。因为故意急刹车行为违反了交通规则，且对后车构成了明显的安全隐患。
   • 在此情况下，后三轮车若因无法及时制动而追尾，虽然也需承担一定责任（如未保持足够的安全距离），但主要责任应由前三轮车承担。

2. 后车未保持安全距离的情况

   • 无论前车是否故意急刹车，后三轮车都有义务与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车未能做到这一点，导致追尾事故发生，后车通常应承担主要责任或至少部分责任。
   • 特别是在前车正常行驶或因突发情况（如躲避行人、障碍物）而急刹车时，后车因未保持安全距离而追尾，责任将主要由后车承担。

3. 双方均存在过错的情况

   • 若前三轮车存在故意急刹车等违规行为，同时后三轮车也存在超速行驶、疲劳驾驶等违规行为，导致追尾事故发生，那么双方都可能需承担一定责任。
   • 在此情况下，责任划分将根据双方过错的具体程度和因果关系进行综合判断。

4. 道路条件与警示信号的影响

   • 道路条件恶劣（如路面湿滑、有障碍物）可能影响车辆的制动效果，从而影响责任划分。若前车在急刹车前已发出警示信号（如开启双闪灯、鸣笛等），而后车因疏忽大意未能注意到而追尾，后车应承担主要责任。
   • 若前车未发出警示信号，且道路条件对制动效果产生显著影响，那么前车的责任可能相对较大。

法律建议：

• 在发生此类交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门进行现场勘查和责任认定。
• 双方应积极配合交警部门的调查处理工作，提供必要的证据和资料。
• 若对责任认定有异议，可以申请行政复议或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 根据责任认定结果，责任方需承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、误工费、护理费等损失。
• 若事故构成交通肇事罪或危险驾驶罪等刑事犯罪，责任方还可能面临刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。